BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Júliustól ismét folytatódhat a színlelés

A cégeknek hamarosan megoldást kell találniuk a színlelt szerződések átminősítésére. Vadász Iván, a Magyar Adótanácsadók és Könyvviteli Szolgáltatók Országos Egyesületének alelnöke a hatályos törvények alapján legális lehetőségek bemutatásában segít.

Az adóamnesztia határnapjáig, június 30-ig célszerű minden gyanús vállalkozói, illetve megbízási szerződést felbontani, és a megszüntetés tényét július 31-ig be is kell jelenteni. Egyelőre úgy tűnik, hogy hivatalos formában csak a tényt kell közölnie az adóhivatallal, az érintett munkavállalók adatait nem.

A színlelt szerződések felbontását követően el lehet gondolkodni, hogy a felek milyen típusú új szerződést kívánnak kötni, munkaszerződést, vagy vállalkozóit. Vadász Iván szerint mindkettőre van lehetőség, csak jól kell megfogalmazni, és a jogszabályoknak megfelelően kell megkötni azokat. A magyar jogtudomány nem tud egzakt választ adni arra a kérdésre, hogy mi a vállalkozási szerződés. A vállalkozás is munkafolyamatra vonatkozik, és ellenértékért végzik, mint a munkaszerződés. A választóvíz: az eredmény. Nagyon szemléletes példával a Kőműves Kelemen által épített Déva vára szolgál, melynek falai éjszaka újra és újra leomlottak. Amennyiben munkavállalók építették (még ha le is dőlt a fal), akkor ők megkapták érte a bérüket, viszont ha vállalkozókkal építtették, akkor ők nem kapták meg a vállalkozási díját, mert a tevékenységnek nem volt meg az eredménye. Vállalkozói szerződésnél a felek tehát eredményben állapodjanak meg, és pontosan rögzítsék a mérhető paramétereket, emellett az eredménynek dokumentálhatónak kell lenni - hívja fel a figyelmet Vadász Iván. Ha ez teljesül, működhet újra a vállalkozói szerződés. Ez esetben viszont a vállalkozó semmiféle juttatást - mobiltelefon-, autó-, irodahasználat - nem kaphat a megrendelőtől, ezeket a vállalkozói díjba kell beépíteni. A jó vállalkozási szerződésben még véletlenül sem találhatók meg a munkaviszony elemei. Az a jó vállalkozási szerződés, amelyet nemcsak a saját korábbi munkavállalójával, de az utcáról beeső emberrel is megkötne a cég. A bíróság a vegyes szerződéseket úgy minősíti, hogy kigyűjti azokból a munkaviszonyra, illetve a vállalkozásra vonatkozó elemeket. Amelyikből többet talál, azzá a típussá minősíti a szerződést.

A korlátolt felelősségű társaság tagjai mellékszolgáltatásként közreműködhetnek a társaság érdekében. A tevékenység ugyan tb-köteles, de összességében kedvezőbb, mint a munkaviszony. E szolgáltatást a társasági szerződésben - akár utólag is - rögzíteni kell. Előny ugyanakkor, hogy az egyéni vállalkozókhoz hasonlóan a költségek elszámolhatók, kivéve az 50 ezer forint feletti egyedi beszerzési értékű tárgyi eszközök értékcsökkenését. E lehetőséggel a kft.-k élhetnek, a bt.-k viszont nem. Munkavállaló is köthet vállalkozói szerződést a munkáltatóval, csak a vállalkozói szerződésben szereplő tevékenység ne kapcsolódjon a munkaköréhez, ne is hasonlítson hozzá. Pontosan elhatárolandó, mi tartozik a munkakörhöz és mi a vállalkozói szerződéshez, továbbá megoldható legyen a vállalkozás keretében az önálló munkavégzés.

Léteznek némileg aggályos megoldások is, melyek rizikóját a feleknek kell felvállalni. Egy cég létrehozhat maga mellé egy új, "projektcéget", ez esetben a munkavállaló egyik cégnél alkalmazott, a másik cégnél vállalkozó. Ez azonban már veszélyes játék, hisz az APEH kimutathatja a visszásságot, és rögtön színlelt szerződésnek minősítheti. Ezért az anyacéggel szerződő projektcégek általában nem rendelkeznek vagyonnal. Ha a projektcég megbukik, a munkavállaló, azaz a "kényszervállalkozó" rosszul járhat, hisz nála is megállapítható az adóhiány, azaz szja- és tb-hátralék. Ezért neki is érdeke a régi szerződés felbontása és új szerződés megkötése. A kivédésére alkalmasak ugyan szerződőként az evás cégek mint alvállalkozók, de azokat nehéz alapítani.

A foglalkoztatók számára a jogi visszásságok megoldására utat jelenthet a munkaerő-kölcsönzés, ezen belül is az állományba vétel intézménye - mondta el lapunknak Molnár Gábor, a MŰISZ HR Kft. vezetője. Ez egy legális lehetőség a törvényesen nem tartható megbízási és vállalkozási szerződések átminősítésére, hiszen a munkaerő foglalkoztatásával kapcsolatos teendők és járulékok a kölcsönbe adó céget terhelik.

A megbízott cég a munkaerő-kölcsönzés törvényi keretein belül saját állományába veszi az eddig vállalkozóként vagy megbízási szerződéssel foglalkoztatott munkavállalókat, majd a két cég között létrejött megállapodásban foglalt feltételekkel kölcsönadja az eredeti foglalkoztató számára.

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.