Mélyülő nézetkülönbség az áramvitában
A Dunamenti Erőmű Rt. kész megállapodni a Magyar Villamos Művek (MVM) Zrt.-vel – hangsúlyozta Kuhl Tibor vezérigazgató pénteken a sajtó képviselőinek. Cége 2006-ra vonatkozóan hárommilliárd forint egyszeri árengedményt kínált a MVM-nek, amely információi szerint a legmagasabb az erőművek felajánlásai között. A megegyezés a dunai erőmű vezetőjének érvelése alapján azért nem jött létre, mert az MVM az erőművek által megtermelt áram átvételét szabályozó hosszú távú megállapodásokat (HTM) úgy kívánja módosítani, hogy az veszélybe sodorná a Mol Dunai Finomítójának (Dufi) gőzellátását. (A Dunamenti Erőmű együtt termel hőt és villamos energiát. Az MVM az erőmű érvelése szerint azt kívánja, hogy a HTM-ből töröljék a Dufi gőzellátására vonatkozó előírásokat és kötelezettségeket, emellett nagymértékben csökkenteni akarja az ebben vállalt, a gőzellátás biztonságához elengedhetetlenül szükséges villamosenergia-terhelést.)
A vezérigazgató az Országgyűlés gazdasági bizottsága energetikai albizottságának hétfői ülését követően megjelent híradások miatt fordult a sajtóhoz, a tíz évvel ezelőtti privatizációt követően először. Az ülésen az MVM vezérigazgatója számolt be azokról a tárgyalásokról, amelyeket a gazdasági tárca és a Magyar Energiahivatal bevonásával novemberben kezdett a négy nagy nyereségű erőmű (csepeli, mátrai, tiszai, dunamenti) annak érdekében, hogy mérsékelni lehessen a közüzemi áramellátás üzemi nagykereskedőjének veszteségét. Utóbbi döntő részben abból keletkezett, hogy az MVM nem érvényesíthette áraiban a tavalyi gázáremelés hatását. Az ott elhangzottak szerint (VG, 2006. január 17., 12. oldal) a Csepeli és a Mátrai Rrőmű 2006-ra vonatkozó ajánlata már közel volt az MVM elképzeléseihez, de a tiszaival és dunamentivel nem született megállapodás.
Kuhl Tibor – hangsúlyozva, szó sincs arról, hogy a vezetése alatt álló társaság „makacsul ellenáll” – a sajtó képviselőinek többször is kiemelte: nem elsősorban az anyagi veszteség, hanem a műszaki lehetetlenség, illetve a megoldás kockázatos volta indokolja álláspontjukat. A Dunamenti Erőmű ragaszkodik az elmúlt évek szerződéses gyakorlatához, többek között a Dunai Finomító gőzellátásának biztonsága érdekében. Az MVM 1993-ban vállalt hosszú távra gőzellátási kötelezettséget, amelyet a HTM-ben egyértelműen rögzítettek, és az MVM számára továbbra is kötelező.
A konkrét anyagi elvárásokkal kapcsolatban a cégvezető közölte: ismeretei szerint az MVM a tárgyalások során az ülést követő publikációkban megjelent összesen 16 milliárddal szemben 10 milliárd forintot kívánt érvényesíteni, ebből kínált a Dunamenti Erőmű 3 milliárdot. Tettek azonban egyéb javaslatot is. Ajánlották, hogy valamennyi résztvevő (beleértve az áramszolgáltatókat és a gázt értékesítő Molt is) adjon egységesen 10 százalékos árengedményt az MVM veszteségének enyhítése érdekében. Végső soron megítélésük szerint nem a nyereséget, hanem a működési feltételeket kellene szabályozni. Mégpedig oly módon, hogy azonos technológiai alapon azonos költségszerkezetet ismernek el indokoltnak a díjak megállapításánál abban az esetben, ha a bizottsági ülésen elhangzottak szerint végül a hatósági árhoz való visszatérés lesz a helyzet megoldásának a kulcsa.
A belga–francia Suez-Electrabel tulajdonában álló Dunamenti Erőmű Rt. a paksi után a második legnagyobb Magyarországon. A cég a 2005. évet a megelőzőhöz hasonló adatokkal zárja – közölte Kuhl Tibor, hozzátéve: 2006-ra az adott helyzetben semmilyen előrejelzést nem áll módjában adni.
Az MVM Zrt. a témában kiadott közleményében a tárgyalások eredménytelen voltát több okra vezeti vissza. Az érvelés szerint a Dunamenti Erőmű a 2006. évre vonatkozó – eddigi gyakorlattól eltérő módon számolt – jelentősen emelt árból adná az engedményt. Ennek jellege és mértéke az MVM kiadott tájékoztatása szerint a tárgyalások során folyamatosan változott, s számos olyan feltételt tartalmazott, amely az MVM számára elfogadhatatlan, és a közüzemi fogyasztókat hátrányosan érinti. A Dunai Finomító gőzellátásához kapcsolódóan a közlemény leszögezi: ez üzleti célú hőértékesítés. Az ezt biztosító berendezés (G1 jelű blokk) üzemeltetésére az MVM nincs hatással, az teljes mértékben a Dunamenti Erőmű hatásköre. A G1 által megtermelt villamos energiának az MVM nem vásárlója, azt az erőmű az elmúlt időszakhoz hasonlóan versenypiacon saját kockázatára értékesítheti. A Dunamenti Erőmű más berendezéseire fennálló HTM-ben rögzített üzemzavari gőztartalék-tartási feltételeket az MVM ahogy a múltban, a jövőben is betartja.
