BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Felelősség a megbízottért

A biztosító kártérítési felelőssége fennáll megbízottja magatartásáért, aki szabályos szerződéskötést színlelve az átvett első díjrészletet eltulajdonította – mondta ki a Legfelsőbb Bíróság (LB) a következő perben.

Az ügy kárvallottja a biztosító területi képviselőjének kezdeményezésére ajánlatot tett életbiztosítási szerződés megkötésére. Az ajánlati blanketta kitöltésével egyidejűleg félmillió forintot is átadott az üzletkötőnek. Ám sem az ajánlat, sem a díj nem érkezett meg a biztosítóhoz. Az üzletkötőt ellenben sikkasztás miatt szabadságvesztésre ítélték.

A felperes fellépett a biztosítótársasággal szemben. Azt kérte a bíróságtól, állapítsa meg a biztosítási szerződés létrejöttét, illetve félmillió forint kártérítésre tartott igényt.

Az elsőfokú bíróság szerint a felek között létrejött a biztosítás. Ezért kötelezte a társaságot az ajánlatnak megfelelő tartalmú biztosítási kötvény kiállítására. A másodfokú igazságszolgáltató fórum másként ítélte meg az ügyet. Kifejtette: az üzletkötő nem volt jogosult az ajánlat elfogadására. Mivel pedig az ajánlatot a biztosító nem kapta meg, a szerződés nem jöhetett létre. Elutasította a felperes kárigényét is, mondván: az üzletkötő csak színlelte a jogszerű eljárást, miközben bűncselekményt követett el. E magatartása kívül esik a biztosítóval kötött megbízási szerződés keretein, ezért az általa okozott kárért a biztosító nem felel.

A felperes az LB-től kért felülvizsgálatot. A legmagasabb ítélkező fórum rámutatott: a másodfokú bíróság helyesen foglalt állást a képviseleti jogról, miszerint az üzletkötő valóban nem volt jogosult az ajánlat elfogadására. Mivel a felperes nyilatkozata el sem jutott a biztosítóhoz, így azt a cég nem fogadhatta el, tehát a szerződés nem jött létre. Tévedett azonban a bíróság abban, hogy a biztosító nem felel területi képviselője magatartásáért – szögezte le az LB. Megbízottja ugyanis képviseleti jogkö-rében eljárva, de azzal visszaélve, bűncselekményt is megvalósító felróható magatartást tanúsított, amiért – a Ptk. alapján – a biztosító kártérítési felelősséggel tartozik. Erre figyelemmel az LB kötelezte a biztosítót a kártérítés összegének és kamatainak megfizetésére. (KK)

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.