Közgyűlés októberben
A Magyar Telekom pénteken megjelent közgyűlési meghívójában foglaltak alapján számottevő személyi változások várhatók a távközlési társaságnál. (A napirendi pontok között szerepel a részvényesek tájékoztatása a vizsgálatról, alapszabály-módosítás, a felügyelőbizottság ügyrendjének a módosítása, valamit igazgatósági, felügyelőbizottsági és ellenőrző bizottsági tagok választása.) Az sem elképzelhetetlen, hogy a korábban elterjedt híreknek megfelelően a céget 1995 óta vezető Straub Elek pozíciója is veszélybe kerül. Az ügy első személyi következménye az volt, hogy lecserélték a teljes montenegrói igazgatóságot.
A cég maga jelezte február 13-án, éves eredményeinek közzétételekor, hogy független szakértő bevonásával vizsgálatot indított az ügyben, mivel könyvvizsgálója, a PricewaterhouseCoopers úgy vélte: a szerződéses összegek nincsenek arányban az elvégzett munkával, és kifogásolta a kifizetések módját is. A könyvvizsgáló nem írta alá a montenegrói cég mérlegét és a magyar beszámolót sem. A Magyar Telekom által megbízott független jogi iroda, a White & Case hónapok óta vizsgálódik a két vitatott szerződés ügyében. A szerződések kapcsán a Magyar Telekomnál állítják: a kifizetések mögött valós munka áll, állításuk szerint olyan eredménynyel, amely növelte a montenegrói leánycég bevételét. A vállalatnak a vizsgálat miatt 1,8 milliárd forintos költsége volt az első fél évben.
A montenegrói leánycég kapcsán indult ellenőrzés miatt eddig még nem tartotta meg a vállalat az éves közgyűlését, és a 2005-ös konszolidált éves beszámoló közzétételét is elmulasztotta, emiatt a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete már két alkalommal is hatmillió forintos bírságot rótt ki rá. A Budapesti Értéktőzsde viszont másként szankcionál: ott először megvárják a dokumentumok sikeres benyújtását, és az elbírálás, valamint a büntetések kiszabása utólag, az összes tényező figyelembevételével történik. A BÉT-en a szankció a figyelmeztetéstől a százezer–egymillió forintos értékhatár közötti pénzbírságig terjedhet.
A New York-i tőzsdén (NYSE) is jegyzett társaságnak az éves jelentését négy helyre kell benyújtania; a magyar felügyelet és a BÉT mellett az amerikai tőkepiaci felügyelethez (SEC), valamint az NYSE-hez. A magyar jog- és tőzsdei szabályok szerint ennek április 30-ig kellett volna megtörténnie. A SEC-nél a határidő már június 30-án, az NYSE-n augusztus 14-én járt le. Azt egyelőre nem lehet tudni, hogy az amerikai szervezetek milyen szankciókkal élnek majd. VG
Szankciók a Nasdaqon
Az éves vagy negyedéves jelentések késedelmes benyújtása komoly következményekkel is járhat az Egyesült Államokban, így például a napokban több, a Nasdaqon jegyzett társaság is figyelmeztetést kapott, amely szerint a késlekedés miatt kivezethetik papírjaikat a tőzsdéről.Talán a legismertebb ilyen cég a világ egyik vezető szerződéses elektronikai gyártója, a Sanmina-SCI. A magyarországi érdekeltséget is fenntartó társaság legutóbbi negyedévéről nem tudta leadni a jelentést a tőzsdének, emiatt a múlt hét közepén kapta meg a figyelmeztetést a Nasdaqtól.
Hasonló problémával küzd harmadik üzleti negyedéves jelentése kapcsán az Apple is; a cég képviselőit a közeljövőben hallgatják meg az ügyben a Nasdaq illetékesei, papírjainak kivezetésétől azonban egyelőre nem kell tartania.
Talán a legismertebb ilyen cég a világ egyik vezető szerződéses elektronikai gyártója, a Sanmina-SCI. A magyarországi érdekeltséget is fenntartó társaság legutóbbi negyedévéről nem tudta leadni a jelentést a tőzsdének, emiatt a múlt hét közepén kapta meg a figyelmeztetést a Nasdaqtól.
Hasonló problémával küzd harmadik üzleti negyedéves jelentése kapcsán az Apple is; a cég képviselőit a közeljövőben hallgatják meg az ügyben a Nasdaq illetékesei, papírjainak kivezetésétől azonban egyelőre nem kell tartania.-->
