BUX 39,351.24
-0.90%
BUMIX 3,770.64
-0.25%
CETOP20 1,793.99
0.00%
OTP 8,420
-1.34%
KPACK 3,100
0.00%
0.00%
-4.25%
0.00%
+0.20%
ZWACK 18,500
0.00%
0.00%
ANY 1,590
+1.60%
RABA 1,125
0.00%
0.00%
-2.25%
-2.52%
0.00%
OPUS 169.6
+0.36%
-1.35%
0.00%
0.00%
-0.29%
OTT1 149.2
0.00%
-1.35%
MOL 2,924
-0.88%
-2.26%
ALTEO 2,350
-2.49%
0.00%
0.00%
EHEP 1,035
-1.43%
-0.83%
-0.51%
MKB 1,972
0.00%
0.00%
-1.00%
0.00%
0.00%
SunDell 42,000
0.00%
-2.31%
+0.78%
0.00%
-1.43%
+0.40%
GOPD 12,900
0.00%
OXOTH 3,690
0.00%
+4.17%
NAP 1,206
-2.74%
0.00%
-4.02%
Forrás
RND Solutions
Cégvilág

Téves adólevonás

Az egyéni cégnek nincs önálló – magánszemélytől, cégtulajdonostól, kisiparostól, egyéni vállalkozótól független – jogalanyisága. Az egyéni vállalkozói minőség és adóalanyiság nem az adószámtól, hanem az egyéni vállalkozói jogviszonytól függ – mondta ki a Legfelsőbb Bíróság (LB) a következő perben.

Az ügy felperesének külkereskedelmi jogú egyéni cége volt, amelyet kérelmére a cégbíróság a cégjegyzékbe felvett. Az egyéni cégre hivatkozással bejelentkezett az adóhatósághoz, az nyilvántartásba vette, és a vállalat részére adószámot adott. A felperes a vitatott esztendőben áfabevallást nyújtott be, amelyben 6 millió forint levonható általános forgalmi adót szerepeltetett, de ezt pénzügyileg nem rendezte. Az APEH-ellenőrzés következményeként 6 millió forintos adóhiánynak minősülő adókülönbözet és 3 millió forintot meghaladó bírság megfizetésére kötelezték. Az egyéni cég nem volt áfaadóalany, nem jogosult áfalevonásra. Nem számított önálló jogi személynek, a felperestől mint természetes személytől elváló jogalanyisága sem volt. A nevére benyújtott áfabevallás a felperes adókötelezettségét tartalmazta. Mivel azonban a felperes sem volt áfaadóalany, az adólevonási jog őt sem illette meg – állt a határozat indoklásában.

A felperes a bírósághoz fordulva azzal érvelt, hogy vállalata létező vállalkozás. Szerepelt az adó- és a cégnyilvántartásban, tehát adólevonási jogosultsága fennállt. A bíróság azonban elutasította a keresetét.

A felülvizsgálati kérelmet az LB nem találta alaposnak. Rámutatott: a cégek a cégnyilvántartásba történő bejegyzéssel jönnek létre, és önálló jogalanyok. Az egyéni cég azonban kivétel, kérelemre bejegyezhető a nyilvántartásba, de nincs önálló jogalanyisága. Ezért a felperes tévesen hivatkozott vállalata önálló jogalanyiságának alátámasztása végett a cégnyilvántartás adataira.

Az adószám – mutatott rá az LB – a működés elengedhetetlen feltétele, megkérése azonban az adózó érdekkörébe tartozik. Az egyéni vállalkozói minőség nem az adószámnak, hanem az egyéni vállalkozói igazolványnak a függvénye. Az egyéni cég áfa-adóalanyiságát – a törvény szerint – csak az egyéni vállalkozói minőség alapozhatta volna meg. A felperesnek azonban nem volt egyéni vállalkozói engedélye. Sem az egyéni cég, sem a felperes nem volt tehát áfaadóalany, így az adóhatóság jogszerűen járt el – szögezte le az LB. KK

Értesüljön a gazdasági hírekről első kézből! Iratkozzon fel hírlevelünkre!
Kapcsolódó cikkek