Szétválasztják a gázcégeket

Az év végéig, de legkésőbb mérlegfordulópontjukig célszerű a hazai gázszolgáltató társaságoknak eldönteniük, milyen formában választják szét elosztói és közüzemi szolgáltatói tevékenységüket. Eddig még egyetlen társaság sem jelezte ez irányú szándékát a Magyar Energiahivatalnál (MEH). A lépésre törvény kötelezi az integrált földgázipari társaságokat. A teljes piacnyitás 2007. július 1-jei időpontjától adott gázipari társaság nem rendelkezhet a földgázszállítással, -tárolással és -elosztással, illetve az LNG-hez kötődő tevékenységek közül legalább eggyel úgy, hogy közben a termelés és az ellátás közül is legalább egyre jogosult. Egyszerűbben: aki gázzal kereskedik, nem birtokolhatja az ahhoz szükséges alapvető eszközöket, de főleg a vezetéket, akinek pedig mindez megvan, nem kereskedhet gázzal.

A szétválasztásról a MEH szeptember 29-én tájékoztatja az érintett hat hazai gázszolgáltató társaságot. A megbeszélésen nézetkülönbségek kerülhetnek felszínre, ugyanis nem határozták meg a tevékenységek szétválasztásának módját. A törvény csak azt írja elő, hogy döntéshozatali szempontból külön cégbe kell szervezni az elosztói (a teljes piacnyitás után hálózatüzemeltetői) és a közüzemi (a teljes piacnyitás után kereskedői) tevékenységet. Így azután másfajta megoldást tarthat kívánatosnak a MEH és másmilyet a gázipari társaságok. Információink alapján a hivatal szerint akkor jönnének létre átlátható, szabadpiaci viszonyok, ha az egy társaság helyébe álló két új egymással nem lenne tulajdonosi viszonyban. A hálózatüzemeltető és a kereskedő társaság az anyavállalat közös holdingernyője alatt működne tovább. A holding csak a társaságok stratégiai kérdéseibe szólna bele, a napi működésbe nem. Ám úgy tudjuk, az egyik gázszolgáltató arra készül, hogy megtartja a kereskedelmi (most még közüzemi) funkciókat, a hálózatüzemeltetést (elosztást) pedig kiszervezné egy meglévő leányvállalatába. Ez nem tilos.

További gond az eszközök szétosztása az új cégek között. A vezetékeknek az elosztó céghez kell kerülniük, de arra nincs előírás, mi legyen a többi eszközzel. A szétválasztás adózási kötelezettsége sem egyértelmű. Bár a vagyonátadás – a teljes eszközállomány átadása esetén – áfa- és illetékmentes, a szolidaritási adó alóli felmentésükért még lobbizniuk kell a szétválás előtt álló társaságoknak. Problémásnak ígérkezik a jogutódlás kérdése is a meglévő szerződések továbbvitele miatt.

Az Égáz Rt. és a Dégáz Zrt. egyesítése kapcsán júniusban közölték, hogy az Égáz-Dégáz Zrt. bejegyzése után szétválasztják az új cég kereskedői és hálózatüzemeltetői tevékenységét. VG