Indul az új eljárás az M0-s ügyében
A Közlekedési Főfelügyelet (KF) megindította az M0-ás körgyűrű 3-as számú főút és M3-as autópálya közötti szakaszának új építési engedélyezési eljárását - közölte a KF pénteken. A közlemény emlékeztet arra, hogy a Fővárosi Bíróság (FB) 2006. szeptember 21-i ítélete hatályon kívül helyezte az épülő 8,5 kilométeres szakaszra vonatkozó jogerős építési engedélyt, és új engedélyezési eljárásra kötelezte az elsőfokú környezetvédelmi és közlekedési hatóságot.
A KF egyúttal felhívta az építtető Nemzeti Autópálya Zrt. figyelmét arra, hogy az új építési engedély kiadásáig - az állagmegóvó munkálatok kivételével - építési tevékenység jogszerűen nem folytatható az érintett területen. A tájékoztató szerint mivel az építési engedély a bíróság által részben jogsértőnek ítélt II. fokú környezetvédelmi határozat előírásainak betartását is tartalmazta, ezért a bíróság egyidejűleg az útépítési engedély hatályon kívül helyezéséről is rendelkezett. Az új eljárást az ítélet indokolásának megfelelően a környezetvédelmi II. fokú hatóság eljárását lezáró, újólag meghozott határozata alapján folytatja le az I. fokú közlekedési hatóság.
A KF egyidejűleg megfontolás tárgyává teszi, hogy az FB szeptember 21-i döntésével kapcsolatban felülvizsgálati kérelmet nyújtson be a Legfelsőbb Bírósághoz. Az M0-ás 3-as számú főút-M3-as autópálya közötti szakaszára vonatkozó II. fokú környezetvédelmi és útépítési engedély ellen a SZIKE Környezet- és Természetvédelmi Egyesület, és további két helyi környezetvédelmi szervezet 2002-ben, illetve 2005-ben pert indított a Fővárosi Bíróság előtt. A bíróság a keresetet túlnyomó részben megalapozatlannak ítélte, egy vonatkozásban azonban elmarasztalta a II. fokon eljáró környezetvédelmi eljárást.
A bíróság azt kifogásolta, hogy az első fokú környezetvédelmi engedélyben foglaltakhoz képest nem indokolták kellően, hogy az eredetileg tervezett 4 csomópont helyett az útszakaszon - az érintett önkormányzatok kérésének megfelelően - megvalósítandó 3 csomópont közelében a környezetvédelmi hatások esetlegesen változnak-e. A bíróság szerint ez csak a II. fokú környezetvédelmi hatóság által lefolytatandó új eljárásban tisztázható. A bíróság a civilek útépítési engedélyt érintő további kereseti kérelmét érdemi vizsgálat nélkül elutasította, a közlekedési hatóságok eljárásait illetően jogsértést nem állapított meg. (MTI)
