Kóka összefogást sürget - De ezt nem mindenki akarja

Országgyűlési határozatot fogadtatna el Kóka János, amelyben mind az öt parlamenti párt hitet tenne a stabilizáció és a befektetések biztonsága mellett. A gazdasági miniszter összehívta a versenyképességi és a befektetői tanácsot, utóbbiban például Matolcsy Györggyel, Varga Mihállyal együtt ülne le a befektetőkkel. A GKM-nek szóló ÁSZ-bírálatok szerinte elsősorban technikai kérdésekben születtek, az ellenzéki politikusok viszont azt mondják, „kozmetikázták a valóságot.”

A gazdasági miniszter szerint súlyos ára van a belpolitikai bizonytalanságnak - a devizaadósoknak a forint minden egyszázalékos leértékelődése 27,5 milliárdba, csak a költségvetésnek a jegybanki kamatemelés minden 1 százaléka 30 milliárdba kerül -, ezért sürgette, hogy valamennyi politikai erő nyilvánítsa ki: nincs nézetkülönbség a stabilitásról és a befektetésösztönzésről, még ha arról van is, hogy ez milyen eszközökkel történjen, és ki hajtsa azt végre. A közös politikai nyilatkozat segítené a következő hetek-hónapok tengerentúli és délkelet-ázsiai üzleti központokkal folyó tárgyalásait, mondta Kóka.

A miniszter bejelentette azt is: kezdeményezte a befektetői és a versenyképességi tanácsok összehívását. Kérte, hogy az ellenzéki oldal jelöljön valakit, "Matolcsy Györgyöt, Varga Mihályt vagy bárki mást", akivel együtt leülhetnek a befektetőkkel, hogy meggyőzzék őket: biztonságos az ország, érdemes továbbra is idehozni a működőtőkét, itt fejleszteni a meglévő gyártó kapacitást. Az ellenzéki politikusok közreműködését kérte a versenyképességi tanácsban is, ahol a hosszabb távú gazdaságpolitikai koncepciót készítenének.

"A gazdasági miniszter arról nem beszélt, hogy a minisztérium elszámolásait súlyosan kifogásoló számvevőszéki jelentés mennyire ássa alá a befektetők bizalmát" - tette szóvá Latorcai János. A fideszes politikus emlékeztetett arra, hogy az ÁSZ-jelentés szerint a beszámoló "nem ad a valóságnak megfelelő képet", kozmetikázza a valóságot.

Visszatartották a vállalkozások pénzét, becsapták a közvéleményt és az Országgyűlést azzal, hogy nem szabályosan könyveltek, ez a miniszter felelőssége - állította Latorcai.

A miniszter szerint ugyanakkor az ÁSZ csak két nagyobb tételt kifogásolt, és mindkét esetben jogértelmezési vita okozta az eltérést a gazdasági tárca és a számvevők véleménye között. Az egyik ilyennek azt a 38,5 milliárdos, egy befejezetlen útberuházáshoz kapcsolódó tételt említette, ahol az volt a kérdés, hogy azt a célelőirányzat fejezeti sorában, vagy a költségvetési intézmény mérlegében kell-e kimutatni. A másik az M5-ös rendelkezésre állási díja volt, ahol szintén nem a pénz felhasználását kritizálták, a vita arról szólt, hogy az felhalmozási vagy működési kiadás-e. (Index)