Feljelentett baromfisok
Amikor a BTT vezetÕje lettem, az elnökségtÕl olyan felhatalmazást kaptam, hogy a szervezet maga is tisztuljon meg – indokolta a lépést Bárány László. Ez lehet az alapja annak, hogy a terméktanács – amely a szürke- és feketegazdaság elleni fellépést kiemelt feladatának tekinti – érdemi módon mÛködhessen együtt a hatóságokkal. Az elnök hozzátette: az APEH-tól azt kérte, hogy az elsÕ ellenÕrzést saját vállalkozásainál, a Mater Good csoportnál folytassa le. Ez már meg is történt, de a többi társaságnál az adóhatóság egyelÕre nem indított eljárást – közölte Bárány László. Az APEH eddig azért sem tudott megfelelÕ vizsgálatokat végezni, mert hiányoztak az ellenÕrzésekhez szükséges ágazati mérÕszámok. Ezek közül az egyik legfontosabb az állatfajonkénti „kihozatali mutató”, amely azt tükrözi, hogy az élÕ állatokból átlagosan mennyi fÕ- és melléktermék képzÕdik százalékosan. A BTT az úgynevezett standardokat e héten adja át az adóhivatalnak.
A terméktanácsi becslések szerint a 100-120 milliárd forintos belföldi baromfiforgalom legalább 20-25 százalékát teheti ki a számla nélküli értékesítés. Ez minimum 30 milliárd forintnyi illegális eladást jelent, amely miatt az államot évi 8-10 milliárdos bevételkiesés éri. A BTT tapasztalatai alapján a szürkegazdaság leginkább a nagybani és az egyéb kisebb piacokon érhetÕ tetten, de egyes üzletláncokra is jellemzÕ lehet. Emellett – alapvetÕen a falvakban – léteznek teljesen feketén mÛködÕ vágóüzemek is. Ezeket az állat-egészségügyi hatóságok közremÛködésével szeretné felderíteni és felszámolni a BTT.
A piaci konkurenciaharc részét képezi az APEH-feljelentés – mondta Nádasdi Zsolt, a Nádasdi Baromfifeldolgozó Kft. ügyvezetÕ igazgatója. Hozzátette: a nagy cégek minÕséggel és árakkal nem tudják kiszorítani a kis- és közepes üzemeket az üzletláncokból, ezért most az adóhivatali megoldással próbálkoznak. Megítélése szerint a kihozatali standardok ügye „játék a számokkal”, mivel e mutatók minden cégnél másként alakulnak. A feketegazdaságot nem nálunk kell keresni, és ezt a terméktanács vezetÕi is pontosan tudják – szögezte le.
AlapvetÕen sérti a Gall-Vitál (GV) Kft. érdekeit, hogy a BTT belsÕ tájékoztatásra szánt, bizalmas adatokat szolgáltatott ki – közölte Jeskó Zsuzsanna ügyvezetÕ igazgató. Szerinte a szervezet elnöke az alapszabállyal ellentétesen, elnökségi hozzájárulás nélkül tett feljelentést. A négy érintett cég az eset terméktanácsi megtárgyalását kérte, de az ügyben – állítja Jeskó Zsuzsanna – semmilyen lényegi döntés nem született. A feljelentettek ezután maguk is az APEH-hez fordultak. A GV ügyvezetÕje szerint azt kérték, hogy az adóhivatali vizsgálat minden baromfiipari társaságra terjedjen ki.
Jeskó Zuzsanna szerint a terméktanács ma csupán négy-öt nagyobb cég(csoport) érdekeit képviseli, ezért a GV ki is lépne a szervezetbÕl, ha az FVM egyes ágazati támogatásokat nem kötne terméktanácsi tagsághoz. Az ügyvezetÕ egyetért a feketegazdaság elleni küzdelemmel, de érthetetlennek tartja, hogy a BTT e címen miért támadja legálisan mÛködÕ tagjait. A GV kerekegyházi üzeme tizenöt éve dolgozik a baromfipiacon, exportjogosítványa és ötféle minÕségbiztosítása van – hangsúlyozta.
Nem etikus a BTT eljárása – kommentálta az eseményeket Háda Zoltán, a Várda Baromfihús Kft. ügyvezetÕ igazgatója. Szerinte a belsÕ információk kiszolgáltatása helyett a hivatalos mérlegeket kellene összehasonlítani, azokból egyértelmÛen kiderülne, valójában hol vannak anomáliák. Az árbevétel-arányos nyereségre vonatkozó adatok például azt tükrözik, hogy a kkv-k sokszor több száz százalékkal jobb eredményt érnek el, mint a nagyok – fogalmazott az ügyvezetÕ. HL
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.