Még az álláspontok is eltérnek az egészségbiztosítási reformmal kapcsolatban
Az SZDSZ a gyors változás és a több-biztosítós rendszer híve, az MSZP óvatos, először az OEP-et változtatná valódi biztosítóvá.
Az egészségügyi minisztert helyettesítő Kóka János kijelentette: a biztosítás átalakítását a nemzeti kockázatközösségen, a társadalmi szolidaritáson és a biztosítók s az egészségügyi szolgáltatók versenyében tartja megoldhatónak.
Hat héten belül meg kell egyezni erről a koalíciónak, hogy szeptemberben az Országgyűlés elé kerüljön a törvénytervezet, s jövőre több-biztosítós finanszírozási rendszer legyen. Nem hisz abban, hogy az eddig állami monopóliumként rosszul működő biztosítót meg lehet reformálni, a betegellátás javulását a versenytől várja.
Ám Schvarcz Tibor, az MSZP egészségügyi munkacsoportjának vezetője szerint a baloldal a szolidaritási elven működő, egyetlen kockázatközösségen alapuló biztosítóra voksol. Reméli, egyezségre jutnak a koalíciós partnerrel. Ők a gyógyító ellátásokat a közbiztosítóra bíznák és létrehoznák az ápolási és baleset-biztosítást. Stabilizálni kell az egészségügyi reformtörvények következtében kialakult helyzetet, majd jöhet a biztosító átalakítása, ám nem valószínű, hogy arra jövő januárban sor kerülhet.
A változtatás időpontját tekintve nem volt bizakodó a magánbiztosítókat képviselő Váradi Péter. Úgy látja: ha elfogadják a törvényt, hat hónap kell a biztosítók tagtoborzására és egy év, hogy szerződést kössenek a szolgáltatókkal. Négy évre becsüli azt az időtartamot, amíg a lakosság harmada az üzleti biztosítóknál köt egészségbiztosítási szerződést. Úgy fogalmazott: a közbiztosítás átvállalásához feltételeik vannak, például hogy üzleti terveik kiszámíthatók legyenek, s a kötelezettségeik mellett joguk legyen például szabadon szerződni a kórházakkal. Azt is leszögezte: a forrásteremtés nem az ő feladatuk. VGO
A konferenciáról a beszámoló és a teljes cikk ITT olvasható
