Az MDF is a több-biztosítós modellt támogatja?
Az MDF javaslata szerint fokozatosan, de nem kötelezően juthatna többletforráshoz az egészségbiztosítás, a választott orvosoknak pedig legyen egyértelmű és nyilvános tarifarendszerük - írja a Magyar Hírlap. A nemzeti kockázatközösségen alapuló biztosításról nem szabad lemondani. Pusztai Erzsébet, a MDF népjóléti kabinetjének vezetője szakértőként dolgozik az Egészségügyi Minisztériumban.
Egyebek között a források bővítésének, a hálapénz felszámolásának a lehetősége, illetve a kiegészítő biztosításokkal kapcsolatos elképzelések szerepelnek abban az ötpontos javaslatban, amelyet a Magyar Demokrata Fórum ismertetett.
A javaslat szerint az Országos Egészségbiztosítási Pénztárnak letisztult feladatokkal kell önállósodnia, és a megalázó hálapénz helyett a gyógyítóknak méltányos fizetést kell kapniuk. Azokban az esetekben viszont, amikor a beteg szabadon választ orvost, a gyógyító állapítsa meg, hogy a beavatkozásokért mennyit kér a pácienstől. "Erre már lehetne kiegészítő biztosítást kötni, és az emberek előre is gondoskodhatnának magukról" – mondta Pusztai Erzsébet, a demokrata párt népjóléti kabinetjének vezetője.
Szerinte a több biztosító nem azonos a versengő biztosítókkal. "A szolidaritás elvét nem szabad fölrúgni, a kiegészítő biztosítások nem helyettesítenék a kötelező járulékfizetést, de lehetőséget kell teremteni, hogy az öngondoskodás elve alapján az emberek például ápolási biztosítást köthessenek." Pusztai Erzsébet úgy látja, hogy a szolgáltatók versenye garantálhatja a minőségi ellátást.
A politikus a minisztérium munkáját szakértőként a gyógyászati segédeszközök forgalmazásának, támogatási rendszerének kidolgozásában segíti. Korábban ugyanezt a területet vitte az OEP-ben – az egykori főigazgató kérte fel a most is –, de elképzelései "nem mentek át" a minisztériumon.
