Pórul járt az autóvásárló

Ha valaki a vámáru külföldi vásárlásához szükséges valamennyi okmányát rendelkezésre bocsátja, már önmagában ezzel elősegíti a jogellenes forgalomba hozatalt – hívta fel a figyelmet a Legfelsőbb Bíróság a következő ügyben.

Az autókereskedő egy külföldi személyautó árutovábbítását kérte az illetékes vámhivatalhoz. A vámhatóság a gépkocsi átmeneti megőrzését engedélyezte, ennek helyeként a felperes lakcíme szerepelt, a megőrzési kérelemhez az ő személyi igazolványának, útlevelének, lakcímkártyájának a másolatát és a nevére szóló adásvételi szerződést mutatták be. Az átmeneti megőrzés határideje lejárt, elrendelték a gépjármű közvetlen vámfelügyelet alá vételét, ennek azonban a felperes nem tett eleget. Ezt követően a vámhatóság a felperest és a kereskedőt egyetemlegesen jelentős vámteher megfizetésére kötelezte.

A felperes a bírósághoz fordult. Előadta, hogy valóban autót akart vásárolni. A kereskedő vállalta, hogy beszerzi számára a megfelelő típust. A felperes az adásvételi szerződés érdekében az iratait átadta neki, azokról másolatot készítettek. Ettől függetlenül nem volt tudomása arról, hogy a kereskedő az okirataival visszaélve hozott be személygépkocsit Magyarországra, és hogy vámkezelési eljárást kezdeményezett. Bemutatta azt a büntetőbírósági határozatot is, amely megállapította, hogy az adásvételi szerződésen aláhamisították a nevét.

A bíróság elfogadta az érveit. Úgy foglalt állást: mivel a vámhatóságnak nem volt olyan bizonyítéka, amely alátámasztotta volna, hogy a felperes a vámkezeléshez adta át okmányait a kereskedőnek, nem bizonyítható, hogy elősegítette a vámáru jogellenes forgalomba hozatalát. A bizonyítékok feltárása érdekében a vámhatározatot hatályon kívül helyezte, és a hatóságot új eljárásra, új határozathozatalra kötelezte.

A vámhatóság a döntés felülvizsgálatát kérte az LB-től. Vélekedése szerint ugyanis az ítélet sértette a vámtörvény rendelkezéseit. Az LB megalapozottnak találta a beadványt. Kifejtette: a felperes az okiratok átadásával lehetővé tette, hogy a kereskedő a gépkocsit behozza, és kezdeményezze a vámkezelést. A vámigazgatási eljárás szempontjából nincs jelentősége az aláírás meghamisításának, mivel a felperes már az okiratok rendelkezésre bocsátásával elősegítette a jogellenes belföldi forgalomba hozatalt – szögezte le az LB. KK

Új szabályok

A külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről (MK 2007/127. sz.)