Szabad az út a lex Mol előtt

Ma dönt a parlament a lex Mol néven ismertté vált törvényjavaslathoz beadott módosító indítványokról. Csak finomítások történhetnek már a szövegben, elsősorban abból a célból: a módosításokkal együtt is megmaradjon a törvény koherenciája – mondta lapunknak Podolák György, az MSZP országgyűlési képviselője, a parlament gazdasági bizottságának alelnöke.

Jelentősebb változásokra viszont már nem kell számítani. Úgy tudjuk, nem sokon múlott a zárószavazás mai megtartása, hiszen nem volt olyan módosító indítvány, ami ezt megakadályozhatta volna. Csupán az a beadvány nem készült el, amely a zárószavazást – a korábbi, MSZP-körökből származó információink szerint – a házszabálytól eltérően előrébb hozhatta volna. Így a törvényjavaslat zárószavazására mához egy hétre kerülhet sor, s a jogszabály október második felében életbe léphet.

Történjék bármi, „a közellátás biztonsága szempontjából kiemelkedő jelentőségű vállalkozások” védelméről szóló törvényt megszavazza a parlament, annak esetleges visszavonásáról információink szerint szó sincs – Szanyi Tibor MSZP-s képviselő hiába is próbálkozott ezzel, egyedül maradt frakciójával szemben. Jelentősebb kurtítások sem történnek a normaszövegben.

A politikusok jól láthatóan továbbra is ellenzik a Mol Zrt. felvásárlását. A törvény elé Podolák szerint – különböző külföldi elemzői véleményekkel szemben – az Európai Bizottság sem gördít akadályokat. Ez öszszecseng az Igazságügyi és Rendészeti Minisztériumból kapott információnkkal, miszerint a szövegtervezetet egyeztették Brüsszellel, s ott nem emeltek kifogást ellene.

Magyarországnak joga van hozzá, hogy megvédje stratégiai cégeit, ilyenre volt már példa Francia- és Németországban – hangsúlyozta a gazdasági bizottság alelnöke.

A képviselő szerint ugyanakkor nem akadályozható meg a centralizáció az európai energiaszektorban, s ez be is következik a távoli jövőben. Hozzátette: de nem szeretné, ha ez most történne meg.

MSZP-s berkekből Veres Jánosnak egy korábbi televíziós nyilatkozatára hívták fel lapunk figyelmét. A pénzügyminiszter nyáron úgy fogalmazott: sok mindenről lehet üzletileg tárgyalni, s egy fúzió sem kizárt a két vállalat között, mivel abban egyenrangú partnerek vesznek részt. Ám hozzáfűzte: azt nem ellenséges felvásárlással kell kezdeményezni.

Kérdésünkre, nincs-e némi ellentmondás e között és a vagyontörvény között, amely éppen a vízellátást biztosító cégek eladásáról döntött, a képviselő úgy reagált: azzal, hogy a vagyontörvény szűkített listájába nem kerültek be ezek a társaságok, még nem jelenti az eladásukat.

Sőt az is változhat, mely cégekben milyen mértékű állami tulajdont kell megtartani.

Kérdésünkre, nincs-e némi ellentmondás e között és a vagyontörvény között, amely éppen a vízellátást biztosító cégek eladásáról döntött, a képviselő úgy reagált: azzal, hogy a vagyontörvény szűkített listájába nem kerültek be ezek a társaságok, még nem jelenti az eladásukat.

Sőt az is változhat, mely cégekben milyen mértékű állami tulajdont kell megtartani.-->