Szabálytalan felszólítás

A felszámolásra irányuló kérelem benyújtását írásbeli fizetési felszólításnak kell megelőznie. A kérelemhez csatolni kell annak igazolását is, hogy a felszólítás megtörtént. Ennek elmaradása nem pótolható utóbb, a bírósági eljárás alatt az adósnak megküldött fizetési felszólítással – figyelmeztetett a Fővárosi Ítélőtábla a következő jogvitában.

A hitelező cég felszámolást kezdeményezett a több százezer forinttal tartozó adós ellen. Beadványához csatolta a korábban megküldött fizetési felszólításait. Kérelmét azonban a bíróság érdemi vizsgálat nélkül elutasította. A kérelem ugyanis 2006. július 1-jét követően érkezett a bírósághoz, és ekkor az eljárás kezdeményezésével kapcsolatban már új szabályok éltek. Ezek alapján a hitelezői fizetési felszólításnak már megszabott formai és tartalmi követelményeket kell kielégítenie: fel kell tüntetni a követelés összegét, mértékét és esedékességét, a kamatokat, sőt az esetleges engedményezést is. Figyelmeztetni szükséges az adóst arra is, hogy ha határidőben nem vitatja a felszólításban megjelölt követeléseket és nem is egyenlíti ki a tartozását, úgy felszámolás kezdeményezhető ellene. (Az adott ügy óta már változott e szabály: az adós csak a felszólítás kézhezvételéig vitathatja a tartozást.) Mindezt – hangsúlyozta az igazságszolgáltató fórum – a hitelező elmulasztotta.

A hitelező a határozat ellen jogorvoslati kérelemmel élt. A másodfokú eljárás során már szabályszerű felszólítást küldött az ellenérdekű félnek, de levele „nem kereste” jelzéssel visszaérkezett. E tényeket okirattal igazolta. A Fővárosi Ítélőtábla azonban nem találta megalapozottnak a fellebbezését. Rámutatott: az elsőfokú bíróság helytállóan állapította meg, hogy a hitelező fizetési felszólítása nem felelt meg az új rendelkezéseknek. Ha a rendeletben előírt bármelyik elem hiányzik, a bíróság alappal tagadhatja meg, hogy foglalkozzék az üggyel. Kiemelte: a fizetési felszólításnak meg kell előznie a felszámolás iránti kérelmet. A felszólítás egy későbbi, a bírósági eljárás alatt megküldött felhívással – bármennyire szabályos is az – nem pótolható. Ezért az ítélőtábla helybenhagyta az elsőfokú határozatot. KK

A nemzetközi vasúti árufuvarozásról (MK 2007/133. sz.)

A nemzetközi vasúti árufuvarozásról (MK 2007/133. sz.)-->