A cikk néhány megállapítása:
"A MOL a nemzeti zászlóba göngyölte be magát az OMV ellen" - Christopher Wheaton, a londoni Allianz Global Investors globális energia alapjának igazgatója.
A konszolidációs érv nagyon erős, mert együtt az OMV és a MOL egy komoly játékossá válna Közép-Kelet Európában" - Patrick Marquet, az EBRD londoni vezető bankára
A két cég első ránézésre jó párosnak tűnik, az OMV Romániában és Ausztriában domináns, míg a MOL Magyarországon, Szlovákiában és Horvátországban, a MOL downstream üzletága erősebb, míg az OMV upstream üzletága jelenti az igazi húzóerőt.
A MOL balul sikerült expanziós kísérletei megnehezítik az osztrákok közeledésének visszautasítását.
Gyurcsany csatlakozott a nacionalista, Orbán Viktor volt miniszterelnök vezette ellenzékhez a MOL megvédésben.
"A jogszabály (Lex MOL) nem használ a befektetői klímának Magyarországon, mivel sokkal több hatalmat ad a management kezébe, mint a részvényesekébe" - UniCredit
Az OTP sok közös vonást visel a MOL-lal, az II kitér Csányi Sándor kettős szerepére, a MOL pénzügyi igazgatója pedig védelmébe veszi a részvény parkoltatási megállapodásokat, mint "teljesen jogszerű" ügyleteket
A MOL 19 vezetőjének járandóságaira (átváltható kötvényprogram) vonatkozó szabályozás szerepet játszhatnak abban az igyekezetben, hogy megóvják a céget a felvásárlástól
Összegzésként az II megállapítja, hogy bár az OMV - a lassú víz partot mos elv alapján - bízik a végső sikerben, egyelőre kevés befektető fogad a nacionalista hullám ellenében.
