Shell: zűrzavar vagy ésszerűség?

Forgatókönyv. Gyorsan kell dönteni, milyen utat választ a világ energiaipara: a könnyen hozzáférhető olaj- és gáztartalékai 2015 után már nem tudják kielégíteni a keresletet, a szén-dioxid-kibocsátás pedig eléri a kritikus mértéket. 2100-ban a mostaninál nyilvánvalóan jóval kevesebb fosszilis és több megújuló és a nukleáris energiahordozót használunk. Az angol–holland Royal Dutch Shell által 2050-ig felvázolt kétféle forgatókönyv egyike szerint az átalakulást a piacokért való mostani verseny határozza meg, vagyis minden olyan irányba halad, mint most. Nem kap kellő hangsúlyt sem a fenntartható energiatermelés, sem a takarékoskodás. A Scramble (zűrzavar) névvel illetett fejlődési iránnyal szemben megfogalmazott Blueprints (összefüggések szerinti) forgatókönyv az idejében felismert és globális érdekek szerinti lépések sorozatából áll. Az erre való átállás nehéz, de megéri. E szerint például 2050-re az OECD-országokban a szén- és gázüzemű erőművek által kibocsátott szén-dioxid 90 százalékát befognák, s 50 százalékát az OECD-n kívüliekben is – ma még egyetlen molekulát sem.

„Mivel az előrejelzések folyamatosan módosulnak az új és új események miatt, korai a Blueprints szerinti átmenet várható költségeiről beszélni” – válaszolt a Világgazdaságnak a Shell csoport üzletfejlesztési elnökhelyettese. Cégének persze már megvan az erre az időszakra vonatkozó fejlesztési stratégiája is, de erről üzleti okokból nem mondott többet lapunknak Jeremy B. Bentham.

Amszterdami előadásában hangsúlyozta: a mostani folyamatok szerint az országok zéró összegű játékokba mennek bele, de nem világos, végül ki nyer és ki veszít. VG

Ennek eszköze lehet különböző hatékonysági normák és adókedvezmények bevezetése, környezetbarát épületek, járművek, üzemanyagok kifejlesztése is.

Ennek eszköze lehet különböző hatékonysági normák és adókedvezmények bevezetése, környezetbarát épületek, járművek, üzemanyagok kifejlesztése is.

-->