Sokallják a palackadót
Elfogadhatatlannak tartják a szakmai érdek-képviseleti szervezetek a Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium (KVM) javaslatát az italcsomagolásokra kivetett termékdíjak átalakítására. Az érintett ágazatok cégeit összefogó szervezetek elsősorban azt kifogásolják, hogy az italcsomagolások után kivetett termékdíj befizetésére – saját számításaik szerint – jövőre közel 20 milliárd forintot kellene fordítaniuk az idei mintegy 7 milliárdot követően. A zöldtárca jogszabály-koncepciója szerint a teljes csomagolási termékdíj-teher minimális mértékben, 10,6 milliárdról 10,8 milliárd forintra emelkedne. Csakhogy a gazdasági szereplők kétségbe vonják a számítások metodikájának helyességét, a tervezett díjtételek radikális csökkentéséhez, valamint a tervezett új adminisztratív előírások egyszerűsítéséhez ragaszkodva. Szerintük a kiinduló befizetések összegéből le kell vonni az egyéb csomagolási termékdíjtételeket, miközben a KVM a reálisnál optimistább forgatókönyvet vázolt fel a hulladékká vált palackok hasznosítási arányát illetően, amely a részleges mentességi kérelmek alapfeltétele lenne. Márpedig a magasabb termékdíjteher a kiskereskedelmi árak emelkedését, a fogyasztás visszaesését s a kisebb palackozócégek tevékenységének ellehetetlenülését vonná maga után valamennyi érintett érdekvédelmi szervezet szerint.
Pedig a KVM alapvetően egyszerűsítene a „palackadós” szabályozáson, elsődleges célként továbbra is az újratölthető italcsomagolások piaci részarányának növelését meghatározva. Átláthatóbbá tenné a szabályozást, hogy a mentességi feltételek megállapításánál megszüntetnék a csomagolás tartalmától (üdítő, ásványvíz, sör stb.) függően változó megkülönböztetéseket, minden termékkategóriánál a ténylegesen újratöltött palackmennyiség után biztosítva a fizetés alóli felmentést. Emellett a nem újratölthető palackok hasznosítását azzal ösztönöznék, hogy amennyiben egy palackozócég gondoskodik az évről évre emelkedő hasznosítási előírások teljesítéséről, akkor részleges mentességet kapna az italcsomagolásokra kivetett úgynevezett “E”-termékdíj fizetése alól.
A koncepció hasznosítási céljait elfogadjuk, ám irreális azzal számolni, hogy a nem újratölthető italcsomagolások hasznosítási aránya a KVM által várt mértékben emelkedjen, s a palackonként kivetendő díj tervezett öszszege is elfogadhatatlan – közölte Kertész Béla. A Csomagolási és Anyagmozgatási Országos Szövetség főtitkára szerint a tervezet továbbra sem tesz eleget a versenysemlegességi szempontoknak, noha az Európai Bizottság egy évvel ezelőtt erre hivatkozva szólította fel a magyar kormányt jogszabály-módosításra.
Csakhogy a többször felhasználható palackok preferálása fenntartaná a külföldről beszállított termékek hátrányos megkülönböztetését, amelyeknél gyakorlatilag lehetetlen megoldani az újratöltést – áll a Magyarországi Üdítőital-, Gyümölcslé- és Ásványvízgyártók Szövetsége, valamint a Magyar Ásványvíz Szövetség és Terméktanács állásfoglalásában. Szerintük ha a jogalkotó a kifogásaik ellenére is az alkoholmentes italgyártás számára diszkriminatív és elfogadhatatlan terheket jelentő szabályozást fogadja el, a szervezet újra jogorvoslatért folyamodik az Európai Bíróság és az Alkotmánybíróság ismételt megkeresésével. VG
