BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Háttéralkut gyanítanak

Az Európai Bizottság gyógyszercégeknél tartott razziája, úgy tűnik, „csak” az anyavállalatok központjait érintette. Az innovatív gyógyszergyártók hazai leányainál eddig sem a Gazdasági Versenyhivatal (GVH), sem más hatóság nem vizsgálódott a szabadalmi védettség kapcsán feltételezett manipulációkkal összefüggésben – tudta meg lapunk.

Az Innovatív Gyógyszergyártók Egyesületének (IGYE) elnöke érdeklődésünkre emlékeztetett: január 15-én az Európai Bizottság úgynevezett szektorvizsgálatot indított számos gyógyszergyár európai vállalatánál. Székely Krisztina elmondása szerint a brüsszeli illetékesek korábban hangsúlyozták, hogy ez nem egyedi céges jogellenes tevékenység gyanúja miatt, hanem annak a megállapítása végett történt, hogy miért kerül mostanában kevesebb új eredeti gyógyszer forgalomba, illetve hogy késleltetik-e a generikus készítmények piacra jövetelét az eredeti gyártók esetleges szabadalmi visszaélésekkel, illetve domináns piaci pozíciójukkal.

Az első beszámolót november 28-ra, a vizsgálat végső eredményét 2009 tavaszára ígérték. Az innovatív gyógyszergyártók mindenben együttműködtek a bizottsággal a vizsgálat során, és bizonyosak benne, hogy a tényfeltárás rámutat majd olyan szűk keresztmetszetekre is, amelyek valóban hátráltatják az innovációs folyamatokat. „Csak a költségtakarékossági intézkedések és az innovációbarát politika megfelelő egyensúlya révén várhatunk további új terápiás megoldásokat az emberiséget sújtó, egyelőre megoldatlan betegségekre” – tette hozzá az egyesület elnöke. Noha első látásra indokolatlannak tűnik, hogy a szabadalmi védettség manipulálásával összefüggésben generikus gyártókat is ellenőriztek – például az izraeli Tevát –, a kontroll nem volt alaptalan. Lapunk gyártói körökből úgy értesült, hogy a brüsszeli

illetékesek azt is gyanítják: egyes innovatív és generikumgyártók háttérmegállapodásokat kötöttek egymással, amellyel versenyhátrányba juttathatják a többi piaci szereplőt.

A szabadalmi védettség lejárta egyébként jelentős bevételkiesést okozhat azoknak az innovatív gyártóknak, amelyeknek a tarsolyában éppen nincs új fejlesztés. Az általában tíz évben meghatározott időn belül más gyártó nem dobhat piacra az eredetivel megegyező hatású készítményt. A szabadalmi idő lejárta után viszont bármelyik gyógyszercég készíthet utángyártott termékeket. Ezek olcsóbbak, mint az eredeti, amelynek árába belekalkulálják a k+f költségeket (ezeknek ugyanis a szabadalmi időn belül meg kell térülniük).

Az EU kitüntetett figyelme aligha véletlen, hiszen a közeljövőben szokatlanul sok innovatív gyógyszer kerül ki a szabadalmi védettség alól. Szakértők szerint ennek az az oka, hogy egy évtizeddel ezelőtt „boom” volt a fejlesztések terén. Úgy tudni, a szabadalmi idő lejárta szinte valamennyi nagy gyártót érzékenyen érinti, a legtöbb védettség alól kikerülő termék az amerikai Pfizer fejlesztése. (A kifutott gyógy-szerek árbevétele pedig a korábbi 10-20 százalékára esik.)

Az innovatívok készülnek a piacvesztésre. Számos cég döntött úgy, hogy generikumgyártó vállalatokat vásárol. Ezeket a kisebb cégeket sokszor olcsóbban veszik meg, mint amennyibe például egy-egy új készítmény fejlesztése kerül.




Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.