Új távhőárképző szabályok
Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a VilággazdaságJúlius 1-jétől megváltozik a lakossági távhőárak megállapításának menete. Az eddigitől eltérően a 96 hazai önkormányzati távfűtő társaságnak a Magyar Energia Hivataltól (MEH) véleményt kell kérnie a következő időszakban alkalmazandó áraira, mielőtt azt az önkormányzat a közgyűlése elé bocsátaná. „Ez hatalmas feladat a MEH-nek, méreténél és újszerűségénél fogva is” – mondta lapunknak a hivatal elnökhelyettese, Pataki István. Egységes árképlet alapján nem bírálhatja el a kérelmeket, hiszen nagyon eltérők az adott városok távfűtési adottságai, egy emelési szándék esetleges elutasításával pedig magára vonhatja a vádat, hogy ellehetetleníti az adott település távfűtését. Nehéz lesz a távhőcégeknek is, mert előzmények híján nem tudják, hogy milyen árat fogad majd el a MEH.
Pataki István két, elvileg felállítható szélső példát hozott, hangsúlyozva, hogy e végletek között szinte annyi variáció létezik, ahány város. Az egyik szerint az adott önkormányzat kiadta magánvállalkozásnak a gázmotorral való hőtermelést, a hőt pedig e vállalkozástól vásárolja a távfűtő társaság. Ekkor a kapcsolt energiatermeléssel járó előnyök nagy része a magáncégnél csapódik le, az esetleg leváló épülettömbök miatt fajlagosan növekvő fix költségek pedig tovább emelik a távfűtő társaság fajlagos költségeit. Ráadásul az önkormányzat nem forgatja viszsza az eredményt a távfűtő társaság fejlesztésébe. A másik véglet szerint az önkormányzat folyamatosan karban tartja a távfűtő rendszert, saját maga vett gázmotort és nála maradt a kapcsolt energiatermelés haszna is, módot adva a lakossági távhőárak alacsonyan tartására.
A törvény azonban nyitva hagyott egy kiskaput a MEH-nek a helyzet kezelésére. Megteheti, hogy nem válaszol az áremelési kérelmekre. Ekkor a kérelmeket közvetve jóváhagyja, de mivel nem hoz államigazgatási határozatot, jogorvoslatra sincs lehetősége a fogyasztói érdekképviseleteknek. E rendszerben tehát a távfűtő társaságnak előnyösebb, ha kérelmére a MEH nem hoz államigazgatási határozatot. A távfűtés nyáron kisebb figyelmet kap, így most főleg szakmai körökben foglalkoznak az új szabályozással. Nem kizárt, hogy a távfűtő cégek nyári és őszi gázárcsökkentésre számítanak, vagyis fölösleges magukra vonniuk a figyelmet, hiszen áremelés nélkül is jól járnak. A MEH az önkormányzatokkal és a távhőcégekkel is egyeztetésekre készül.
„Alapdíjat évente egyszer, februárban módosíthat a Főtáv Zrt., tehát ezzel a díjelemmel kapcsolatban a kérdés csak jövő februárban merülhet fel” – válaszolt lapunknak Balog Róbert szóvivő, emlékeztetve, hogy cége az utóbbi két évben lemondott az alapdíjemelésről. A távhő árának másik összetevőjét, a hődíjat egy olyan képlet alapján kalkulálja a Főtáv, amelyben a gáz ára a meghatározó, azaz a hődíj a gáz árát követi. Balog Róbert szerint az ismert olajár- és forintárfolyam-tendenciák alapján júliustól olcsóbbnak kell lennie a gáznak. BHL
Ellenőrzés az erőműveknél?
A fő kérdés az Balog Róbert a szóvivő szerint, meddig lesz hajlandó elmenni a hivatal az árellenőrzésben. A Főtáv ugyanis folyamatosan küldi a hivatalnak az árképlete ellenőrzéséhez szükséges szerződések másolatát – az érintettek engedélyének megszerzése után –, ám azokból az is kiderül, meg kellene vizsgálni a hőt szállító erőművek árképzését is.Ezt a törvény nem írja elő a MEH-nek, de nem is tiltja meg. Erre célszerű lenne most, a csökkenő árak idején sort keríteni, amikor kevésbé hálátlan feladat az erőműveknél kutakodni.
Ezt a törvény nem írja elő a MEH-nek, de nem is tiltja meg. Erre célszerű lenne most, a csökkenő árak idején sort keríteni, amikor kevésbé hálátlan feladat az erőműveknél kutakodni. Spórolnánk-e? Az áram, a gáz és a távhő alapdíjának eltörléséről lehet majd szavazni, ha összegyűlik a megfelelő számú aláírás. A helyzet becsapós: a szavazó könnyen odaírja az x-et, aztán lehet, hogy az új, felhasználásarányos rendelkezésre állási díj ugyanannyiba kerül, mint most az alapdíj.-->
