BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Minőség a logóban

Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a Világgazdaság

A gyártói ellenőrzésen túli forgalmazói vizsgálat nem jogszabályi előírás. A forgalmazói ellenőrzésre utaló árujelzés nem ütközik jogszabályba – mondta ki a Legfelsőbb Bíróság (LB) a következő ügyben.

A fogyasztóvédelmi felügyelőség a felperes által működtetett szupermarketekben a saját márkás tejtermékeken feltüntetett „S. minőség garancia” megjelölést jogellenes találta. Szerinte a felirat azt sugallta megtévesztő módon a fogyasztónak, hogy e termékek kiemelkednek az egyéb, meg nem jelölt áruk közül. Határozatában a megjelölés megszüntetésére kötelezte a céget.

Az viszont inkább a bírósághoz fordult. Arra hivatkozott, hogy a termékeket – a jogszabályi előíráshoz képest – évente kétszer önként maga is ellenőrizteti. A megjelölés a folyamatos minőségbiztosítást szolgálja, nem az a célja, hogy az adott árukat jobbnak tüntesse fel. A megyei bíróság elutasította a keresetet. Úgy vélekedett: a felperes döntése alapján végzett többletellenőrzés valóban nem jelent más termékekhez képest kiemelt minőséget. A minőség állandóságának tanúsítására azonban önmagában nem alkalmas, mert a feliratból sem a többletellenőrzés ténye, sem az alkalmazott rendszer lényege nem derül ki. A bíróság leszögezte: nem állítja, hogy a felperes meg akarná téveszteni a fogyasztót, de a jelölés nem ellenőrizhető tartalmat közvetít a vevőknek. Helyeselhető, hogy a cég az általa forgalmazott termék minőségét garantálni kívánja, ám valamilyen módon a fogyasztó tudomására kell hoznia azt, hogy a megjelölés ténylegesen erre irányul.

A cég az LB-től kért felülvizsgálatot, és beadványa megalapozottnak bizonyult. Az LB megállapította, a felperes jogszabálysértést nem követett el: saját márkás termékei esetében állandó – rendszeresen ellenőrzött – minőséget alakított ki. Az általa használt logó nem arra utal, hogy a termék különleges, hanem azt fejezi ki, hogy olyan minőségű, amit garantál. Ez pedig nem ütközik semmiféle jogszabályi előírásba. A cég a megjelöléssel valójában a fogyasztókat tájékoztatja és a vásárlói döntést könnyíti meg – hangsúlyozta az LB. Erre figyelemmel a jogsértő fogyasztóvédelmi felügyeleti határozatot és a keresetet elutasító ítéletet hatályon kívül helyezte.

Új jogszabályok

- a hitelintézeti törvény módosításáról (MK 2009/74. sz.)

- a környezetvédelmi termékdíjról (MK 2009/74. sz.)

- a környezetvédelmi termékdíjról (MK 2009/74. sz.)-->

Google News Világgazdaság
A legfrissebb hírekért kövess minket a Világgazdaság.hu Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.