Ennek hiányában a cég okot ad a törvényességi felügyeleti eljárás megindítására, és neki kell viselnie az eljárás költségeit – szögezte le a Pécsi Ítélőtábla a következő ügyben.
Az érintett vállalkozás ellen a cégbíróság azért indított törvényességi felügyeleti eljárást, mert észlelte, hogy a társaság nem található a bejegyzett székhelyén. A cégbírósági küldemények „elköltözött”, „ismeretlen helyre költözött” jelzéssel érkeztek vissza, és a társaság cégjegyzésre jogosult tagjának sem lehetett az iratokat kézbesíteni.
A vállalkozás utóbb úgy nyilatkozott, hogy a cégbíróság döntését nem vitatja, és helyreállítja a törvényes működést. Így is tett: módosította a társasági szerződést, a változásbejegyzési kérelmet benyújtotta. A cégbíróság a társaság új székhelyét, az üzletvezetésre jogosult tag új lakóhelyét és a cég központi ügyintézésének a helyét bejegyezte. A vállalkozást ötvenezer forint törvényességi felügyeleti illeték megfizetésére kötelezte.
Ezt a cég alaptalannak tartotta. Kérte annak megállapítását, hogy mindvégig törvényesen működött. Arra hivatkozott, hogy „a problémák elkerülése végett” helyezte át a székhelyét.
A Pécsi Ítélőtábla elutasította a fellebbezést. Rámutatott: a cég székhelye a bejegyzett irodája. A bejegyzett irodáé a cég levelezési címe, az a hely, ahol átveszik, ahová érkeztetik és ahol őrzik az üzleti és hivatalos iratokat.
