A másodfokú bíróság megerősítette az ítéletet. Így az alperes felülvizsgálatot kért az LB-től, amely rámutatott: a fürdők felelőssége csak olyan dolgokra terjed ki, melyeket a látogatók oda magukkal szoktak vinni. Az autó indítókulcsa ilyen dolognak minősül. Ám a perbeli gépjármű értéke a hatmillió forintot meghaladta, tehát a kulcs egy kiemelkedő értékű autó eltulajdonításának eszközéül szolgált. A fürdő részéről elvárható, hogy az indítókulcsra nézve megteremtse a biztonságos őrzés feltételeit. Az öltözőszekrény erre alkalmatlan volt, de az értékmegőrző igen. Erről a károsult is tudott, mégsem ott helyezte el az indítókulcsot. Az alperes tehát alappal hivatkozott arra, hogy mód volt az indítókulcs mint nagy értéket képviselő vagyontárgy védelmére, de ezt a felperes nem vette igénybe, így a fürdőt kártérítési felelősség nem terheli – mondta ki az LB. KK