Lapvezetők: "Keress magadnak másik munkát!"
A Gőbölyös József „Soma” Alapítvány által 2009 novemberében és decemberében – Wild Judit szociológus vezetésével – lebonyolított, immár harmadik kvalitatív újságíró-kutatás ezúttal arra volt kíváncsi, hogy a vezető újságírók hogyan vélekednek a hazai újságírás utóbbi húsz évéről, és hogyan látják a jelenlegi állapotokat - közli összeállításában az eMasa, a MUOSZ szakmai hírportálja.
Ahogy 2006-ban és 2007-ben, az Alapítvány 2009-ben is az országos és megyei napilapok, közéleti hetilapok és vezető internetes médiumok főszerkesztőit kereste meg, összesen 35 embert.
A hazai nyomtatott újságírás utóbbi húsz évben lezajlott változásait értékelve senki sem vélte úgy, hogy sokkal jobb lett a hazai sajtó, és mindössze 20 százalék gondolta úgy, hogy inkább jobb lett. A válaszadók túlnyomó többsége – 55 százaléka – rosszabb vagy sokkal rosszabb lett a helyzet.
És hogy melyek a legjelentősebb változások, amelyek az elmúlt húsz évben történtek a hazai nyomtatott újságírás területén? A vélemények itt nagyon különbözőek voltak, de a már korábban hallott tényezők itt is felmerültek: pártosodás, gazdasági nyomás és a sajtó véleményformáló szerepének csökkenése. Emellett néhányan említették legjelentősebb változásként például a bulvár térhódítását, a médiapiacot átalakító technológiai újításokat, valamint az ezekhez is kapcsolódó gyorsasági/mennyiségi szempontok felértékelődését.
A kérdőív arra is rákérdezett, mit tanácsolnának az újságírók húsz évvel ezelőtti önmaguknak a szakmával kapcsolatban. Erre a legtöbben meglehetősen elkeseredetten annyit írtak: keressen magának más szakmát. De hasonló arányban voltak azok, akik a látókör tágítását, utazgatást és a külföldi lapok tanulmányozását javasolnák maguknak. A mostani pályakezdő fiatal újságíróknak a legtöbb esetben ugyanezeket a tanácsokat adták a főszerkesztők. Az újságírói pálya választásáról való lebeszélésen kívül többen egy „rendes” – azaz nem kommunikáció vagy média szakos – diploma megszerzését tartották fontosnak.
