BUX 51,958.75
+1.61%
BUMIX 4,194.84
+0.64%
CETOP20 2,420.49
+1.75%
OTP 17,455
+3.04%
KPACK 7,500
0.00%
0.00%
+0.32%
-1.03%
+0.81%
ZWACK 16,700
0.00%
0.00%
ANY 1,560
+1.63%
RABA 1,290
+0.39%
-0.20%
-0.24%
-0.91%
0.00%
+0.72%
-2.78%
+3.16%
-3.61%
+1.22%
OTT1 149.2
0.00%
-0.88%
MOL 2,670
+0.38%
-1.33%
ALTEO 2,110
-1.86%
0.00%
-0.41%
EHEP 1,480
-7.21%
-0.41%
+2.36%
MKB 1,972
0.00%
-1.97%
-1.08%
0.00%
0.00%
SunDell 39,600
+0.51%
-9.01%
0.00%
+6.04%
-2.35%
+2.08%
NUTEX 14.78
-2.25%
GOPD 12,700
0.00%
OXOTH 4,550
-1.09%
-0.98%
NAP 1,180
+5.36%
0.00%
0.00%
Forrás
RND Solutions
Cégvilág

Konferencia vagy úszás a Tüskecsarnokban?

Augusztus végéig dönthetnek a lágymányosi Tüskecsarnok befejezéséről – tudta meg lapunk a tizenkét éve félkészen álló épület tulajdonosi jogait gyakorló MNV Zrt. illetékesétől. A vagyonkezelő szervezet legutóbb 2008-ban írt ki koncessziós pályázatot a Tüskecsarnok üzemeltetésére, az egyedüliként pályázó nyertes azonban végül elállt a szerződéskötéstől. Az időközben elkészült részletes hasznosítási tanulmány a hírek szerint ötféle konstrukcióban vizsgálja az épület befejezésének-üzemeltetésének a lehetőségét, több információ azonban csak azután tudható meg, miután a Nemzeti Vagyongazdálkodási Tanács döntött az ingatlan sorsáról.

A hasznosítással kapcsolatos fő kérdés, hogy milyen funkciót is kapjon az eredetileg uszodának tervezett, de a 2008-as pályázati kiírásban már nagy befogadóképességű konferencia-központként üzemeltetni kívánt létesítmény. Az uszoda verzióra csak hangsúlyos állami szerepvállalás mellett látnak esélyt az ingatlanszakértők, ráadásul a kész beruházás üzemeltetése is állandó állami szubvenciót igényelne. Jelen helyzetben ekkora központi kötelezettségvállalásra aligha lenne kilátás, a Lágymányos végül mandátumot szerző KDNP-s képviselője megígérte: egyetemi sportlétesítmény lesz a Tüskéből.

Az ingatlanfejlesztők szerint a konferencia-központként való hasznosítás sem képzelhető el állami közreműködés nélkül. Flesch Tamás, a 2008-ban a Tüske harminc évre szóló vagyonkezelői jogát elnyerő projektcég ügyvezetője elmondta: részben azért álltak el a beruházástól, mert a hitelpiacon kizárólag az épület tulajdonosaként tudtak volna a befejezéshez forráshoz jutni, hosszú távú vagyonkezelőként nem. Szerinte a konferenciaingatlan-fejlesztés csak állami garanciavállalás mellett képzelhető el, már csak azért is, mert az üzemeltetés járulékos haszna, a konferenciaturizmus bevételei az állami költségvetésben jelentkeznek. VG

Kapcsolódó cikkek