Az IPM pénteken közölte, hogy a másodfokon eljáró bíróság helyben hagyta a Fővárosi Bíróság elutasító ítéletét az Auchan Magyarország Kft. helyreigazítási kérelmét illetően, és megállapította, hogy az IPM 2010. szeptemberi számában a „Hogyan került arzén az ásványvizekbe?” című cikkben valós tényeket közölt. A bíróság kijelentette, hogy a magazin nem állított valótlant azzal, hogy az Auchan Magyarország Kft. illetve beszállítója felrúgva a jogszabályi előírásokat egy arzénnal szennyezett kútból nyeri az ásványvizet. Ezzel az Auchan, és beszállítója a ceglédi Germán Zrt. komoly veszélynek tette ki vásárlói egészségét hosszú időn keresztül - állítja az IPM.
Az Auchan ezzel szemben arról tájékoztatta pénteken az MTI-t, hogy a bíróság immár másodfokon azzal utasította el az Auchan Magyarország helyreigazítási kérelmét, hogy "az IPM által leírtak a szabad véleménynyilvánítás körébe tartoznak". Az Auchan közleménye megjegyzi, hogy a felek még nem kapták meg írásban az ítéletet.
Az IPM közleménye emlékeztet arra, hogy a magazin munkatársai 2009. decemberében és 2010. márciusában az Auchan áruházakban vásárolt Auchan Super Aqua ásványvizekben a határértéket kétszeresen meghaladó mennyiségű, mérgező arzént, sőt az egyikben higanyt is találtak.
Az értékeket több akkreditált laboratóriumban megmérték, valamint azok hitelességét három független, igazságügyi élelmiszerbiztonsági szakértő tanulmányban is igazolta. Ugyanakkor az Auchan saját előírásait is megszegve, nem végzett méréseket az ásványvizek árusításának kezdetekor. A francia cég ezzel szemben a magazin hiteles mérési eredményeit kétségbe vonta, és több pert is indított az IPM ellen, sőt a nyilvánosságra hozott eredmények tudatában egy ideig tovább folytatta a rossz minőségű, mérgező termék árusítását.
