BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Fukusima elhozta az atomkorszak végét?

Erőteljesen esett világszerte az atomenergia támogatottsága, az ellenzők 26 százalékának döntését a fukushimai erőmű katasztrófája indokolja. A közelmúltban történt japán atomkatasztrófa kapcsán - 24 ország részvételével – készült kutatás szerint az atomenergia jelenleg kevésbé támogatott energiaforrás, mint a szén.

A nukleáris atomerőművek építésével kapcsolatos heves németországi  és olaszországi  vitákat követően készített kutatásból kiderül, hogy radikálisan – 54 százalékról 38 százalékra 16 százalékpontot - csökkent az atomenergia támogatottsága, s jelenleg alacsonyabban áll, mint a széné (48 százalék) – köszönhetően az ellenzők  26 százaléknyi növekedésének (50 százalék feletti: India, Kína, Japán, Dél-Korea),  amelynek hátterében a japán katasztrófa áll.
 
Nem meglepő, hogy éppen a német kormány és az olasz lakosság  - akik népszavazással tiltakoztak – utasíttotta el az atomenergia jövőbeli felhasználását, a vizsgált 24 ország közül Németországban (21 százalék), Olaszországban (19 százalék) és Mexikóban (18 százalék) a legalacsonyabb  az atomenergia támogatottsága.
 
Globálisan a válaszadók 38 százaléka mutat nyitottságot a villamosenergia-termelés nukleáris alapú modernizációjával kapcsolatban, a  többség mereven elzárkózik ettől. A világ válaszadóinak csupán egyharmada (34 százalék) véli úgy, hogy a fukushimai katasztrófa „egy előreláthatatlan és egyedi esemény, s az atomiparnak folytatnia kell  a nukleáris erőművek építését.
 
Érdekesség, hogy a földrengés és az ezt követő cumani – ami letarolta Fukushimát és környékét – sújtotta Japán lakóinak majd a fele (45 százalék) tartja az atomenergiát jelenleg is elfogadható energiaforrásnak, s 71 százaléknyian támogatják az atomerőművek modernizálását.

A megkérdezettek 95 százaléka értesült a cunamit követő fukushimai nukleáris atomerőmű-katasztrófáról, s közülük tízből heten (69 százalék) egyetértenek azzal, hogy „ami a japán atomerőművel történt bizonyítja, hogy az ilyen létesítmények mennyire sebezhetőek az előre nem látható eseményekkel szemben, s hogy halálos következményekkel járhatnak a környezetükben élőkre. Éppen ezért le kell állítani az építésüket.” A másik 31% úgy tartja, hogy ez egy előre nem látható és egyedi eset volt, ami miatt nem kell leállítani az atomipar fejlesztését, új erőművek építését.

Arra kérve a világ válaszadóit, hogy fejezzék ki támogatásukat vagy ellenzésüket a villamosenergia hat alternatív energiaforrását tekintve, az atomenergia kapta a legalacsonyabb értéket (38%); messze elmaradva a nap- (97%), a szél- (93%), a vízenergia (91%), a földgáz (80%) és a szén, mint energiahordozó (48%) mögött.
 
Az atomenergia elutasítóinak (62 százalék) egynegyede (26 százalék) a japán katasztrófa következményeként alakította ki álláspontját, míg 64 százalék korábban is ezen a véleményen volt. Az atomenergia globális támogatottsága 54 százalékról 16 százalékpontot esett. Nem meglepő módon az atomenergiát a fukushimai események következtében leginkább ellenzők Dél-Korea(66 százalék), Japán (52 százalék) és Kína (52 százalék) polgárai.
 
A világ válaszadóinak háromnegyede (73 százalék) véli úgy, hogy a nukleáris energia „átmeneti energiaforrás”, míg a másik egynegyed (27 százalék) hiszi, hogy „elfogadható és hosszútávú megoldást jelent azokban az országokban, amely rászorulnak, mint energiaforrásra. Talán a legékesebb bizonyíték erre, hogy a földrengés és a cunami sújtotta Japánban, a válaszadók majd’ fele (45 százalék) úgy tekint az atomenergiára, mint alternatívára, s 71 százalék támogatja a fejlesztését.
 
 
A világ válaszadói szerint a japán tisztségviselők és intézmények kommunikációja hiteles (54 százalék) és pontos (56 százalék), de az eredmények országonként nagyon nagy eltérést mutatnak.
 
A japánok a legkeményebb kritikusok, mindössze 28 százaléknyian értenek egyet azzal, hogy hiteles volt a tájékoztatás, s ennél is kevesebben (23 százalék) tartják úgy, hogy pontos. Dél-Korea (17 százalék hiteles / 17 százalék pontos) és Németország (25 százalék hiteles / 36 százalék pontos) sem kényeztette el méltatásával a kommunikációért felelősök munkáját.
 
A  skála pozitív végén India (90 százalék hiteles / 87 százalék pontos), Indonézia (89 százalék hiteles / 89 százalék pontos) és Szaúd-Arábia (86 százalék hiteles / 80 százalék pontos) állnak.

A világ válaszadói közül tízből nyolcan (80 százalék) legalább egyet elutasítanak jelenleg a következő termékek, mint japán exportcikkek közül: hal (45 százalék),  tengeri alga (44 százalék), sushi éttermek (41 százalék), gyümölcs (40 százalék), rizs (38 százalék), tészta (37 százalék). A 24 ország válaszadóinak több mint 45 százaléka elutasít legalább egy japán exportélelmiszert a fukushimai atomkatasztrófa következményeként.

Google News Világgazdaság
A legfrissebb hírekért kövess minket a Világgazdaság.hu Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.