Útépítő kartell: megerősítette a Kúria a GVH-döntést

A 2004. március 25-én hivatalból indított versenyfelügyeleti eljárást annak megállapítására, hogy a Fővárosi Önkormányzat 2001-ben és 2002-ben kiírt nyílt közbeszerzési eljárásai (összesen 33 projekt) során a pályázatokon résztvevő egyes vállalkozások versenykorlátozó magatartást tanúsítottak-e.

A GVH az összejátszásban résztvevő két vállalkozás igazgatósági tagjának személyes feljegyzései és nyilatkozatai alapján megállapította, hogy az elmarasztalt cégek előzetesen felosztották egymás között, hogy melyik pályázó melyik tendert nyeri meg, illetve, rögzítették, hogy alvállalkozóként egymást részesítik előnyben

Betonút Rt.: 68.000.000 Ft

EGÚT Rt.: 74.700.000 Ft

Hídépítő Rt.: 182.500.000 Ft

Mélyépítő Kft.: 32.400.000 Ft

Mota Rt.: 29.500.000 Ft

Strabag Rt.: 182.600.000 Ft

Swietelsky Kft.: 17.000.000 FtA GVH ezért 2005 szeptemberében megállapította, hogy a Betonút Rt., a Strabag Rt., az EGÚT Rt., az Alterra Kft., a Hídépítő Rt., a Mélyépítő Kft., a Mota Rt. és a Swietelsky Kft. a verseny korlátozására alkalmas magatartást tanúsítottak. A kartell tevékenysége a Fővárosi Önkormányzat által 2001. és 2002. folyamán kiírt 19 út- és műtárgy-felújításra vonatkozó közbeszerzési pályázatban volt tetten érhető.

A döntés ellen az érintett vállalkozások keresetet nyújtottak be, ám 2010-ben a Fővárosi Bíróság elutasította a keresetüket, majd a Fővárosi Ítélőtábla helybenhagyta az elsőfokú ítéletet, végül 2012 elején a Kúria fenntartotta hatályában a jogerős ítéletet.

Betonút Rt.: 68.000.000 Ft

EGÚT Rt.: 74.700.000 Ft

Hídépítő Rt.: 182.500.000 Ft

Mélyépítő Kft.: 32.400.000 Ft

Mota Rt.: 29.500.000 Ft

Strabag Rt.: 182.600.000 Ft

Swietelsky Kft.: 17.000.000 Ft -->