Az E.On tárgyal a gázárkedvezmény folytatásáról
Rosszkor jöhet az alacsonyabbra kényszerített lakossági gázárak szinten tartásának, esetleges további csökkentésének az, ha júliustól drágábban érkezik Magyarországra az orosz gáz. Ez a veszély (tegnapi cikkünk alapján) amiatt fenyeget, hogy elveszíthetjük azt az importban elért, egy gázévre kapott árkedvezményt, amely 2013. június 30-án jár le, s amelynek meghosszabbítását megnehezíti, hogy a Gazprom megorrolt Magyarországra. Azt vette rossz néven, hogy Magyarország jogszerűen bár, de egy kereskedelemtechnikai megoldással mégiscsak kisegítette gázzal Ukrajnát, amellyel Oroszország gázár-, és elszámolási vitában áll.
"Ugyanígy jogszerű lesz majd az is, ha július 1-től Magyarország elveszíti az importőr E.On Földgáz Trade (EFT) által tavaly kivívott, 50-60 dollárnyi diszkontot” – mondták lapunknak az ügyhöz közeli forrásból.
Az importár szerkezetében 60 százalékos súllyal szerepel az az olajárindexált összetevő, amelyre a diszkont vonatkozik. Az ár fennmaradó része a hazai szabályozás szerint a hollandiai gáztőzsde orosznál alacsonyabb árát követi. A szabályozás ezen felül a – sok szakértő által gazdaságilag rossz lépésnek minősített – rezsicsökkentéssel is fellépett az alacsonyabb háztartási gázárak érdekében. További lehetőségeit alapozhatja meg, hogy a MEH megkezdte az egyetemes gázszolgáltatatók négyévenkénti költség-felülvizsgálatát, igaz, nem a tarifák alakítása céljából, hanem, hogy friss képet kapjon a társaságok gazdálkodásáról.
Az ukrajnai gáztranzit, ezzel együtt pedig a minden hazai felhasználónak fontos gázárkedvezményünk meghosszabbítása miatt elvben már MVM Zrt-nek kellene, hogy fájjon a feje, hiszen a múlt héten aláírta az EFT (és az EFS) megvásárlásáról szóló megállapodást. Ám nem fáj, mert a két, megszerzett társaság ténylegesen csak év második felében kerülhet az ellenőrzése alá. S bár az MVM már maga is aktív a gázpiacon, nem került kapcsolatba a Gazprom haragját kiváltó ügylettel. Mint a társaság kommunikációs igazgatója, Felkai György lapunknak leszögezte: „az MVM nem adott el gázt Ukrajnába”.
A Magyarország oroszországi retrobiznisze felélesztésének kissé befékező gázeladás következményei még az EFT-t érintik, amely partnereinél jelezte is, hogy továbbra is rendelkezésükre áll napi és összetett ügyekben egyaránt, s hogy dolgozik a 2013-14-es gázévre vonatkozó megállapodások előkészítésén a tényleges tulajdonosváltásig. Egy lapunkhoz eljutott szakmai vélemény szerint a tranzitügyben megkönnyítheti a gázimportunkat bonyolító EFT helyzetét, hogy e cég sem részese a Gazprom által kifogásolt tranzitügyletnek, így zavar sem történt a Gazprommal lévő kapcsolatában.
Magyarországi tárgyalásai után Mikola Azarov ukrán miniszterelnök megköszönte magyar kollégájának a lehetőséget, hogy Ukrajna Magyarország közreműködésével juthatott gázhoz.
Senki se járt rosszul
Máshogy rendezték az újfajta kereskedelmi megoldás bevezetését az érintettek 1995-ben, amikor megindult a szállítás a nyugat felőli gázimportunkat lehetővé tévő HAG vezeték. Az importőr Mol három hosszú távú import-megállapodást kötött, egyet-egyet a Ruhrgas-zal, évi 600-600 millió köbméterről, egyet pedig a Gaz de France-szal, évi 400 millióról. Erre azonban csak úgy kerülhetett sor, hogy előtte a két eladó elzarándokolt Moszkvába, majd ottani egyeztetéseit követően – egy európai gázbiztonsági vállalásukra hivatkozva – a kelet felőli behozatalunkhoz képest ezer köbméterenként 20 dollárt rátett magyarországi áraira. Magyarország azért járt jól(?), mert diverzifikálta a beszerzését, a két eladó a gáz árával kötött jó üzletet, és úgy tudjuk, az oroszok sem jártak rosszul.
