BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Ellentmondásba került Polt Péter

Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a Világgazdaság
Polt Péter legfőbb ügyész Szalay Gábor (SZDSZ) képviselő kérdésére korábban azt válaszolta: Varga Tamás, a Fidesz korábbi gazdasági tanácsadója nem érintett az általa irányított kétmilliárdos áfacsalás ügyében, mert a bűncselekmények idején egyik érintett gazdasági társaságnak sem volt vezetője. Cégbírósági adatok hatására utóbb elismerte: Varga csak 1997 júliusában mondott le tisztségeiről, de a nyomozás nem igazolta az addig visszaigényelt áfa jogosulatlanságát. A dokumentumok azonban ezt is cáfolják.

Varga Tamás, a Fidesz egykori gazdasági tanácsadója irányításával egy cégcsoport 1996 és 1999 között mintegy kétmilliárd forintot igényeltek vissza hamis számlázással. A csoport olyan zárt rendszert alkotott, amely bizonyítja, hogy a céghálózat az évtized egyik legnagyobb áfacsalására alakult: az elkövetési érték meghaladja a kétmilliárd forintot. A dokumentumok és a tanúvallomások szerint az ügylet értelmi szerzője és irányítója Varga Tamás volt, akit ennek ellenére még tanúként sem hallgatott ki az APEH Bűnügyi Igazgatósága. Polt Péter egyik levele is megerősítette: az áfacsalás döntő többsége az 1998-as, illetve 1999-es évet érinti, amikor Simicska Lajos, Varga Tamás korábbi üzlettársa, a Fidesz volt gazdasági igazgatója (ebben a minőségében is Varga Tamás munkatársa) volt az APEH elnöke (itt Vida Ildikó, Simicska korábbi üzlettársa váltotta -- a szerk.).
Szalay Gábor képviselő kérdésére Polt Péter először azt válaszolta, hogy Varga Tamással szemben -- aki a bűncselekmények elkövetésekor hivatalosan egyik érintett cégnek sem volt felelős vezetője -- bűncselekmény alapos gyanúját alátámasztó bizonyítékot a nyomozás nem tárt fel. Cégbírósági adatok azonban ezt a kijelentést cáfolták: Varga Tamás a fonyódi projekt idején a csalásban részt vevő IFC Rt. elnöke, a tulajdonos IFC Kft. ügyvezetője és az IFC Ltd. igazgatója volt.
Az újabb képviselői kérdésre Polt Péter ezt elismerte: 1997 júliusáig Varga Tamás az érintett cégekben felelős tisztségeket töltött be. Ám szerinte "ezen időszak áfa-visszaigényléseinek jogosulatlanságát a rendelkezésre álló adatok még nem igazolták". Szalay Gábor tegnapi interpellációjában közölte: csak a fonyódi álberuházás esetében több száz millió forint áfát igényeltek vissza fiktív számlázással. Polt úgy válaszolt: "Varga Tamás az eddig felderített bűnügyekben az érintett cégek egyikében sem töltött be vezető tisztséget."
A Világgazdaság információi másról tanúskodnak: az APEH azoknak a bűnügyeknek az alapos gyanúja miatt kezdett vizsgálódni, melyeket a fonyódi beruházás során, Varga Tamás elnöksége idején követtek el. Ennek alapján jutottak el a többi áfacsaláshoz. Varga írta alá azokat a szerződéseket, melyek alapján a fiktív számlázások történtek. Varga személyesen építette fel azt a céghálózatot, amely már Fonyódon is működött, és a kétmilliárdos csalást bonyolította. A Budapesti Igazságügyi Műszaki, Könyv- és Árszakértői Intézet szakértői véleménye szerint csak Fonyódon 1,2 milliárd értékű fiktív számlát állítottak ki.
Dornbach Alajos (SZDSZ) képviselő ugyancsak tegnap azt vélelmezte: Polt Pétert valószínűleg félretájékoztatták Kaya Ibrahim ügyében is, ezért fordulhatott elő, hogy az eltüntetett cégek tartozásairól nem megfelelő adatokat hozott nyilvánosságra. Polt válaszában arra hivatkozott: adatai a BRFK nyomozására alapultak.

Google News Világgazdaság
A legfrissebb hírekért kövess minket a Világgazdaság.hu Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.