Nincs legfőbb ügyészségi vizsgálat

A vesztegetéssel gyanúsított volt kisgazda képviselő, Székely Zoltán januárban bejelentést tett Demeter Ervin titkosszolgálatokat felügyelő tárca nélküli miniszternél. Szerinte a Fővárosi Ügyészségi Nyomozó Hivatal még mentelmi jogának felfüggesztése előtt törvénytelenül figyelte meg titkosszolgálati eszközökkel. A miniszter a beadványt a Legfőbb Ügyészségnek továbbította, ahonnan a nyomozásfelügyeleti főosztály illetékese értesítette Székely Zoltánt, hogy az iratot a Fővárosi Főügyészségnek átküldte. A képviselő ezt a levelet értelmezte úgy, hogy a Legfőbb Ügyészség vizsgálatot indított az ügyben.
Horányi Miklós, a Legfőbb Ügyészség szóvivője lapunknak cáfolta, hogy Székely Zoltán ügyében bármilyen vizsgálat indult volna a Fővárosi Ügyészségi Nyomozó Hivatal ellen. Ezt megerősítette Sódor István fővárosi főügyész is, aki elmondta: a Legfőbb Ügyészség nem tájékoztatta semmiféle vizsgálatról. Ha lenne ilyen, tudnia kellene róla. Székely Zoltán ügye vádemelési szakaszban van, jelenleg a nyomozás iratainak elemzése folyik. Ezek alapján dönt a főügyészség arról, hogy vádat emelnek-e a volt képviselő ellen, vagy nem. Sódor István elismerte, hogy a képviselő több hónapos előzetes letartóztatása után nagy fiaskó lenne, ha ennyiben maradna az ügy. De mint mondta, megalapozatlanul nem emelnek vádat senki ellen, csak azért, mert előzetesen fogva tartották. Megalapozottan azonban csak három hét múlva tud választ adni a főügyészség, amelynek 30 nap áll rendelkezésére, hogy döntsön.
Székely Zoltán szerint nincs elég bizonyíték ellene. A hangfelvételekről készült leirat egy részlete őt igazolja: ebben azt kérdezte Balla Dániel vállalkozótól, hogy "a dokumentumok bizonyító erejűek-e", és ez szerinte nem értelmezhető pénznek. Álláspontja szerint csupán egy sikertelen vesztegetési kísérletről lehet beszélni Balla Dániel részéről.