BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Ne várjuk a vasútvállalatoktól a vasúti pályák fenntartását!

Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a Világgazdaság
Magyarországon és Ausztriában egy kilométerre vetítve egymásnak nagyjából megfeleltethető költséget fordítanak a vasúti pálya üzemeltetésére. A nagy különbség az, hogy ugyanazért a pénzért milyen szolgáltatást kapnak az egyik és milyet a másik országban a vasútvállalatok a pályákon – veti fel Feldmann Márton, a Prolan Zrt. vasút-automatizálási üzletág-igazgatója.

A folyamatban lévő beruházásokkal együtt 2026 végére várhatóan körülbelül 1800 milliárd forint értékű vasúti pályát a MÁV Pályaműködtetési Zrt. (MÁV PM) és a GYSEV Zrt. üzemelteti. Feldmann Márton, a Prolan Zrt. vasút-automatizálási üzletág-igazgatója azt vette sorra legújabb bejegyzésében, hogy a két társaság milyen költségek és bevételek mellett igyekszenek fenntartani a pályákon a biztonságos és megfelelő műszaki színvonalú közlekedtetést. 

pályák
Áldozni kell a vasúti pályákra/Fotó: Karnok Csaba / Délmagyarország
  • A MÁV PM 2025-ben 467,6 milliárd forintért üzemeltette a rá bízott nagyvasúti pályákat, 
  • a GYSEV 44,7 milliárdból, 
  • a kettő együtt összesen 512,4 milliárdból. 
  • Az anyagjellegű ráfordítás, a vásárolt szolgáltatás, az energiaköltség és mások együtt 211,5 milliárd forintot tettek ki. 
  • Ez adta a költségek 41 százalékát. 
  • A személyi jellegű ráfordítások, bérek, járulékok további 195,7 milliárd forintot vittek el, ezekre teljes kiadás 38 százaléka jutott.

Az állam tudomásul veszi, hogy csökken a pályák értéke

A pályavasúti társaságok legfontosabb üzleti bevétele a vasúti pálya használatának díja. A Ez nem más, mint a vasúthálózatot igénybe vevő személy- és áruszállító társaságok vonatainak közlekedtetéséből származó bevétel. Ez az alap-, a járulékos- és a kiegészítő szolgáltatások díjaiból áll össze az autópályadíjakhoz hasonlóan, csak kicsit komplexebb számítási módszertan szerint. Ez adta tavaly a teljes bevétel 42 százalékát. A többi bevétel kisebb részben bérleti díjakból, nagyobb részben az állami költségtérítésből, illetve a pálya értékcsökkenésének megfelelő, állam által elengedett visszapótlási kötelezettséggel egyenlő egyéb bevételből áll. Mivel a pályaműködtetőknek nincs annyi pénzük, hogy a pálya értékcsökkenését visszapótolják, azaz megőrizzék a kezelt vagyon értékét, az állam ezt a követelését 2015 óta elengedi. Azaz tudomásul veszi, hogy úgy bízta rá a vasúti pályákat a pályaműködtetőkre, hogy azok értéke folyamatosan csökken.
Ráadásul a pályaüzemeltetés bevételein belül mindössze 9 százalék a valóban piaci bevétel.

Ausztriában is van bőven költségtérítés

Az Osztrák Szövetségi Vasutak (ÖBB) pályaműködtető társaságának üzemeltetési költségvetése körülbelül a háromszorosa a teljes magyar hálózaténak (4,38 milliárd euró) – mutat rá a szakember. A vasúttársaságoktól a teljes költség 29 százalékát fedező bevételre tesznek szert, a költségtérítések 54 százalékot tesznek ki. Vagyis a több mint háromszoros üzemeltetési költségből a vonatközlekedtetési bevételek kisebb részt tesznek ki, mint Magyarországon, miközben az állami, tartományi költségtérítés néhány százalékponttal nagyobb részt képvisel. A személyi jellegű ráfordítások 32 százalékkal, az anyagjellegű és üzemeltetési költségek 31 százalékkal, és az értékcsökkenés 23 százalékkal emelhetők ki. Nagy csodák tehát nincsenek, nem az arányok torzulása adja a különbséget, hanem a volumen maga.
Ausztriában tavaly naponta átlagosan

  • 5636 személyszállító
  • és 1004 tehervonat

közlekedett. Magyarországon mindkettőből jóval kevesebb:

  • személyvonatból 3196,
  • tehervonatból 312. 

A vasúti pálya fenntartásának, üzemeltetésének költségeit aligha lehet megfizettetni a használókkal.

Az egy kilométerre vetített közlekedtetési költségek alapvetően megfeleltethetők egymásnak. A nagy különbség az, hogy ugyanazért a pénzért milyen szolgáltatást kap egyik és milyet a másik országban a vasútvállalat.
A ráfordítások alapvetően tükrözik egy kormánynak vagy a társadalomnak a vasúthoz fűzött érdekeit, élhető környezettel kialakított viszonyát. A vasútra tehát áldozni kell, ha színvonalas szolgáltatást szeretnénk, és ennek mértéke már költségvetési kérdés: miből, minek a terhére, esetleg milyen új forrásból?

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.