Mádl magára maradt

Eleget tesz alkotmányos kötelezettségének Mádl Ferenc, és beterjeszti jelöltjeit a törvényhozás elé a négy ombudsman személyére, hogy az Országgyűlés mához egy hétre szavazhasson a június végén lejáró mandátumok pótlásáról. Az államfőnél tegnap tartott hatpárti egyeztetés azonban lényegében kudarcot vallott: mind Szájer József Fidesz-, mind Nagy Sándor MSZP-frakcióvezető arról számolt be, hogy nem sikerült egyetértésre jutni kétharmados támogatást élvező személyekről.
Sőt, még az alapkérdés tisztázásáig sem jutottak el, addig, hogyan mozduljanak el a két ellentétes álláspontról. A koalíció teljes tisztújítást akar, a szocialista--szabad demokrata ellenzék viszont a jelenlegiek (Gönczöl Katalin, az állampolgári jogok biztosa, Majtényi László adatvédelmi és Kaltenbach Jenő kisebbségi ombudsman) újraválasztását szorgalmazza. Abban is eltértek a vélemények, hogyan osszák el a posztokat a felek. A kormánypártok maguknak tartották volna fenn a két "erőset", Gönczölét és Majtényiét, az MSZP viszont legalább az adatvédelmi esetében ragaszkodik a jelöléshez.
A hét végén kompromisszum lehetősége körvonalazódott (VG, 2001. június 11.), amelyhez viszont a fenti két kérdésben közeledniük kellett volna az álláspontoknak. Tegnap azonban az egyeztetés résztvevői ismét előadták korábbi véleményüket az újraválasztásról-tisztújításról.
Így Mádl Ferenc "bölcsességében" bíznak a pártok; az államfő a pártok szempontjai és a törvényből kiolvasható kritériumok alapján fog jelölni. Neveket nem mondott tegnap.
Némi haladásként értékelhető, hogy Szájer József szerint a Fidesz már nem feltétlenül ragaszkodik korábban megnevezett jelöltjeihez, az MSZP pedig immáron elfogadhatónak tartja a több mint egy éve betöltetlen általános ombudsmanhelyettesi tisztségre Margitán Évát. A köztársasági elnök egyszer "kísérletezhet" jelöltjeivel. Kudarc esetén mindenképpen új személyeket kell kiválasztani.