Jog, eset
Fölösleges procedúrára ad okot a felszámolással fenyegetett adós, ha rendezi tartozását, de nem hozza a bíróság tudomására, lehetővé téve, hogy a hitelező még tovább bonyolítsa az ügyet. Ezt példázza a Pécsi Ítélőtábla által elbírált jogvita, amely arra hívja fel a figyelmet, hogy a felszámolási kérelem csak az elsőfokú végzés meghozataláig változtatható meg.
A hitelező félmillió forint lejárt tőketartozás megfizetésének elmulasztása miatt kérte az adós fizetésképtelenségének megállapítását és felszámolását. Az adós fizetési haladékot kapott a bíróságtól. A tartozást ki is egyenlítette, ám nem jelentette be. Mivel pedig az igazságszolgáltató fórum előtt a teljesítés nem történt meg, az megállapította a fizetésképtelenséget, elrendelte a felszámolást. Egyben kötelezte az adóst, hogy 65 ezer forint eljárási költséget fizessen meg a hitelezőnek.
Az adós fellebbezett. Ekkor igazolta, hogy eleget tett kötelezettségének, és kérte a felszámolás megszüntetését. A hitelező nem vitatta, hogy a pénzhez hozzájutott. Hivatkozott viszont arra, hogy a 65 ezer forintot nem kapta meg, ezért az adós szerinte változatlanul fizetésképtelen, tehát a felszámolásnak helye van.
Az ítélőtábla rámutatott: az elsőfokú bíróság jogsértés nélkül állapította meg az adós fizetésképtelenségét, hiszen nem volt tudomása a követelés kiegyenlítéséről. Másrészt kétségtelen, fejtette ki, hogy a határozat meghozatalakor a fizetésképtelenség okaként megjelölt tartozás már nem állt fenn.
A hitelező ugyanakkor az adós fizetésképtelenségével összefüggésben olyan további tartozást hozott fel, amelyre korábban nem hivatkozott. Ez, jegyezte meg a bíróság, a felszámolási kérelem megváltoztatásának tekintendő, amelyre viszont csakis az elsőfokú végzés meghozataláig van lehetőség. A csődtörvény és a polgári perrendtartás rendelkezései nem adnak módot arra, hogy a hitelező - a felszámolási kérelem ténybeli és jogi alapját megváltoztatva - új fizetésképtelenségi okkal érveljen. Ezt a tartozást a másodfokú eljárásban a fizetésképtelenség szempontjából nem lehet figyelembe venni.
Mindebből következően az adósnak nincs olyan kötelezettsége a hitelezővel szemben, amelyre tekintettel fizetésképtelensége megállapítható lenne, mondta ki az ítélőtábla, és megszüntette a felszámolási eljárást. Egyúttal hozzáfűzte: az adósnak meg kell fizetnie a 65 ezer forintos költséget, mivel az eljárás megindítására okot adott. (VG)
