"Orbánék a jakobinus diktatúra késői hírnökei"
A 168 óra 34 értelmiségit kérdezett az elmúlt hetek történéseiről, köztük Ludassy Mária filozófust is. Az ELTE egyetemi tanára a lapnak kifejtette: Orbánék leginkább a rousseau-i filozófia "örökösének" tekinthetők. A francia gondolkodó parlamentarizmuskritikája a következőképpen szól: a közakarat nevében fölülbírálható a társadalmi többség akarata. Rousseau szerint a nemzet egyérdekű, egyvéleményű, a pluralizmus nemzetellenes, a parlament pedig a közakarat elárulása. Robespierre is azt mondta, hogy Franciaországban két párt van: a nép és a nép ellensége.
E felfogásokkal szemben az angolszász parlamentarizmus a többpártrendszerre és a különböző nézetek legititására épül. "Orbán Viktor és párthívei most a jakobinus diktatúra késői hírnökeiként jelentek meg, s a népképviselet nevében a demokrácia ellen törnek" - nyilatkozta a filozófus.
Ludassy azt is hozzátette: a szocialisták morális hibát vétettek azzal, hogy eltitkolták a költségvetés valós adatait, ám a Fidesz a demokrácia felrobbantásával kísérletezik. "Miközben a Fidesz vezére a közakaratra hivatkozik, valójában csak a saját hatalmát hirdeti, s önmagán kívül minden alternatívát kizár." A filozófus szerint Orbánék felrúgták a demokrácia normáit azzal, hogy "felvállalták" az árpádsávos zászlókat lengető tömeget, mert nemcsak a kődobálás minősül erőszaknak, hanem az antiszemita fenyegetőzés is.
Ludassy szerint ebben a helyzetben a liberális értelmiség tehetetlen, megoldás csak a parlamenti erők révén jöhet: ha belátják, hogy most az alkotmányos jogrend védelme a legfontosabb. (168 óra)
