Fodor többször bírálta Kókát
Pártját szövetségnek tekinti az irányítás átvételére készülő Fodor Gábor, aki szerint vissza kell térni a rendszerváltáskor meghirdetett liberális eszmékhez. Az SZDSZ elnöki posztjára pályázó politikussal a Figyelő készített interjút. (A másik kandidálóval, Kóka Jánossal készült interjú összefoglalóját itt olvashatják.)
Fodor megválasztása esetén odaáll mind Kóka János, mind Molnár Lajos mögé, ám Persányi Miklós környezetvédelmi miniszter munkájával már nem ilyen elégedett, bár a tárcavezetőt azért nagyra becsüli. Környezetvédelmi ügyekben erőteljesebben építene az erősödő civil mozgalmakra, hangsúlyozná, és programjába beemelné a környezettudatos gondolkodást. Kritikával illette az egészségügyi tárca kommunikációját is. Mint mondta: profibb teljesítményre van szükség ezen a téren.
Azzal, hogy riválisát is bevonná a párt irányításába, szakítani szeretne azzal az SZDSZ-ben kialakult felfogással, hogy "akivel vita van, az kiszorul a párt fő irányából, érdemben nem tud beleszólni a dolgokba."
A kettejük elképzelései közti különbségekről szólva megemlítette, hogy szerinte abszurd helyzet, ha a liberálisok elnöke a kormányban maradva beosztottja lenne a pártelnök-kormányfőnek. "Az SZDSZ legfőbb problémája jelenleg az, hogy az önálló liberális arculatát megteremtse. Nem kívánok olyan párt elnöke lenni, amelyik az MSZP listáján akar bekerülni a parlamentbe. Miközben a koalíció szilárd részét alkotjuk, egyúttal vállalnunk kell az értékelvű konfliktusokat is. Nem hiszem, hogy a nagyközönség elhiszi az SZDSZ önállóságát, ha annak elnöke ott van a kormányban, s így a beosztottja egy másik párt elnökének, aki esetenként jutalmat adhat neki, illetve a szőnyeg szélére állíthatja, ha miniszterként nem dolgozik jól" - vélekedett Fodor.
De másként képzeli el a párt irányítását is. Míg szerinte Kóka vállalatként, addig ő szövetségként képzeli el az SZDSZ-t, és a demokratikus normákat akarja megerősíteni a párton belül. "Éppen abból adódott a probléma az elmúlt években, hogy a párt vezető testületei kiüresedtek, nem a demokratikus normák szerint működtek. A felelősséget akarom kiterjeszteni, anyagilag és politikailag is, hogy minél többen tudjanak beleszólni a döntésekbe. Ez persze nem azt jelenti, hogy ne lenne szükség a jelenleginél nagyobb professzionalizmusra a pártban. Egy párt működésére azonban nem adaptálhatóak egy az egyben a vállalatirányítási módszerek. Amit János kínál például a teljesítménymérésekkel kapcsolatban, azt alapvetően rossz útnak tartom, mert már a modern teljesítményértékelések is sokkal inkább az inputra és nem az outputra helyezik a hangsúlyt. Ez utóbbi mérésében ugyanis nagyon sok a bizonytalansági tényező, ami sokszor igazságtalanságokhoz vezethet" - nyilatkozta Fodor, aki kritizálta vetélytársa sikerre fókuszáló kampányát is.
Szerinte ugyanis, ha a párt csak a sikereseket akarja megszólítani, akkor biztosan vesztes lesz. (Kóka interjújában tiltakozott az ellen, hogy ő csak a sikeres, befutott választókat akarná megszólítani.) Fodor szerint nem a sikeresek, hanem a szabadságszeretők pártjává kell válnia az SZDSZ-nek.
Az SZDSZ problémáját abban látja, hogy a párt az elmúlt évtizedben sokszor elfelejtette képviselni a liberális elveket, ha ezt a koalíció vagy népszerűségi szempontok miatt előnytelennek tűnt. Ezért a kormányprogramban nyílt, világos, kiegyensúlyozott, őszinte beszédre alapozott gazdaságpolitikára van szükség, amely nem trükközésekre épül. A felelős politika Fodor számára azt jelenti, hogy ha nincs reális lehetőség az adócsökkentésre, akkor nem szabad azt képviselni, ha viszont van, akkor ki kell mellette állni.
A mostani helyzetben szerinte le kell venni egy időre a napirendről az egykulcsos adó bevezetését, mert a költségvetési egyensúly megteremtése a legfontosabb feladat. A hiteles beszédről szólva, bírálta Kóka "dübörgő gazdaságról" tett egykori kijelentését is. De hangsúlyozta azt is, hogy ragaszkodni kell a jogállami normákhoz, a szabadságjogok védelméhez is - kormányon és ellenzékben egyaránt, még ha emiatt pillanatnyi hátrányokat is kell vállalni ezért. A harmadik fontos arculatépítő ügynek a pártfinanszírozás újragondolását tartja. (Figyelő)
