Megtévesztő végkiárusítások - Milliós bírságra számíthatnak az átverő boltosok
„Csődeljárás! Üzletünk kiárusítást tart, csak a mai napon 8-21 óráig! Márkás bőr- és sportcipők 90 százalékos kedvezménnyel!” Egyre gyakrabban találkozni ilyen és hasonló hirdetésekkel, szórólapokkal a főváros forgalmasabb pontjain és a vidéki nagyvárosokban. Ezeken egyes ruha- illetve cipőboltok végkiárusításra hivatkozva hihetetlen leárazásokkal kecsegtetik a járókelőket. Gyakran azonban a papírcetliken, falragaszokon megfogalmazott állítások köszönő viszonyban sincsenek a valósággal.
A fővárosi Déli pályaudvar környékén lévő egyik cipőbolt már hónapok óta azzal hirdeti magát, hogy kiárusítás miatt csak az adott napon, legalább hat híres márka lábbelijei közül lehet náluk szemezgetni 90 százalékos leértékeléssel, ötszáz forintért. Ezért az összegért semmit sem találtunk az üzletben. A szórólapon jelzett márkás sportcipőkről annyit tudtunk meg az eladótól, hogy kifogyott a készlet. Normál utcai cipőből is csak egy pár volt a kívánt méretben; az eladó megesküdött rá, hogy igazi bőrből készült. Ahhoz képest, hogy a reklámjuk szerint csak aznap estig tartott a kiárusítás, az eladó azt tanácsolta, hogy térjünk vissza pár nap múlva, ugyanis folyamatosan érkeznek hozzájuk az új áruk. Úgy tűnik, hogy a csődeljárás veszélye mégsem fenyegeti annyira az üzletet.
A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) figyelmét is felkeltették a kamu végkiárusításos hirdetések. A napokban két vállalkozót is milliós bírsággal sújtottak, akik csődeljárásra hivatkozva kínáltak jelentős kedvezményekkel cipőket. Raksányi Zsolt Székesfehérváron, Mucsi Levente pedig Debrecenben és Pécsett található cipőboltjait reklámozta így tavaly októbertől egészen idén tavaszig. A versenyhivatal vizsgálata azonban kiderítette, hogy egyikük ellen sem folyt még soha csődeljárás, a boltjaik – amelyeket folyamatosan elláttak új áruval – pedig nem szűntek meg a reklámozott időszak alatt.
Az üzletek kínálata sem állt összhangban a hirdetésben ígértekkel: az árusított lábbelik jelentős része nem olasz vagy spanyol, hanem kínai eredetű volt, a meghirdetett 500 vagy 1500 forintos áron pedig egyik vállalkozó butikjában sem lehetett bőr cipőt kapni. A reklámokban áthúzott magas összegért egyikük sem árusított soha semmilyen cipőt, ezért a meghirdetett kedvezmény is kamu volt. Mivel a versenytörvény szerint tilos a termékek lényeges tulajdonságairól (anyag, származási hely, árkedvezmény mértéke és időtartama) valótlant állítani, a GVH Raksányit 500 ezer, Mucsit pedig egymillió forintos bírsággal büntette.
Általános szabály, hogy a kereskedőnek minden reklámban szereplő állítását – például a csődeljárást, vagy az áru származási helyét – tényszerű adatokkal kell alátámasztania – nyilatkozta lapunknak Mihálovits András, a GVH szóvivője. A versenyhivatal eddig általában fogyasztói bejelentés alapján vizsgálódott. A szóvivő elmondása szerint elképzelhető, hogy a közeljövőben vizsgálatsorozatot indítanak az egyre szaporodó kamu végkiárusítások visszaszorítása érdekében.
