BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Rovarölőszert termelő kukorica - Új tanulmány a genetikailag módosított kukoricák ellen

Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a Világgazdaság
A Greenpeace és a Magyar Természetvédők Szövetsége (MTVSZ) alapjaiban hibásnak tartja az Európai Élelmiszer-biztonsági Hivatal (EFSA) álláspontját, amely az Európában egyedül engedélyezett genetikailag módosított (GM) kukoricát biztonságosnak nyilvánította. A zöld szervezetek azt várják mind az Európai Bizottságtól, mind a tagországoktól, hogy utasítsák el e kukoricafajta újraengedélyezését.

A MON810-es kódjelű kukorica 10 éves engedélye lejárt, és az EU jelenleg az engedély meghosszabbítását vizsgálja.

Ehhez az Európai Élelmiszer-biztonsági Hivatal június végén jelentette meg véleményét, amelyben ezt a genetikailag módosított terméket biztonságosnak nyilvánítva.



A Greenpeace és az Föld Barátai Európa (amelynek magyar tagszervezete az MTVSZ) által készíttetett tudományos elemzés azonban súlyos hibákra és hiányosságokra mutatott rá az EFSA véleményében, megkérdőjelezve annak végkövetkeztetéseit. 

A MON810-es kukoricáról szóló nyilvános vita lezárásához készült tanulmányban megfogalmazott főbb kritikák az EFSA véleményről: - elutasítja vagy jelentéktelennek tünteti fel azon kutatások eredményeit, amelyek azt bizonyítják, hogy a génmódosított kukorica által termelt rovarölő-szerek káros hatással lehetnek az európai lepkékre vagy más rovarokra.

Ehelyett meghatározhatatlan "intézkedéseket" javasol azokra a területekre, ahol a lepkék vagy a molyok élnek; - nem ismeri el, hogy valójában erős a tudományos bizonytalanság és sok az ellentétes álláspontú tanulmány a kukorica a természetre vagy az egészségre gyakorolt hatásaival kapcsolatban; semmibe veszi azokat a tudományos vizsgálatokat, amik a növény biztonságosságát vonják kétségbe; - egy teljesen más génmódosított növényfajtán végzett tanulmányra hivatkozva próbálja bizonygatni a MON810 kukorica biztonságosságát; - egyáltalán nem vizsgálja a génmódosítási folyamat során a kukoricában létrejövő ismeretlen fehérjék biztonságosságát.

"Az EFSA ismét visszaélt a tekintélyével. Ha egy egyetemista írna ilyen tézist tétele bizonyítása képpen, automatikusan megbuktatnák. Ez nem csak téves, de alapvetően hibás tanulmány." - mondta Vetier Márta, a Greenpeace EU GMO kampányfelelőse.

"Az Élelmiszer-biztonsági Hivatal vagy nélkülözi a tudományos szakértelmet vagy egy igencsak kockázatos politikai játékot játszik az egészségünkkel és a környezetünkkel. Bőven elegendő bizonyíték áll rendelkezésünkre arról, hogy ez a rovarölőszert termelő kukorica milyen veszélyes, és ezért egész Európában be kellene tiltani." - tette hozzá Fidrich Róbert, a Magyar Természetvédők Szövetségének kampányfelelőse.

Hat ország már betiltotta a MON810-es kukorica termesztését, köztük Magyarország, Németország és Franciaország is. Számos tagország kormánya kifogásolta már az EFSA munkájának minőségét és aggodalmát fejezte ki a kukorica biztonságosságát illetően.

Legutóbb a francia kormány jelentette be, hogy nem fogadja el az EFSA tanulmányt a MON810-ről.

Májusban tizenkét tagország írt levelet a Hivatalnak, kifogásolva annak munkáját. "Az Európai Bizottságnak nincs más választása, mint elutasítani az EFSA véleményét, fel kell függesztenie a Mon810-es kukorica engedélyét és egy másik, elfogulatlan és a tudományra alapozó hatóságot keresni a génmódosított szervezetek biztonságosságának véleményezésére." - összegezte Vetier Márta.

Google News Világgazdaság
A legfrissebb hírekért kövess minket a Világgazdaság.hu Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.