Tőkekimenekítéstől tartanak skót függetlenség esetén

A kliensek attól is tartanak, hogy a referendum után korlátozás léphet életbe a skóciai bankokban elhelyezett tőkékre. Connell hangsúlyozta ugyanakkor, hogy ezek az aggodalmak megalapozatlanok.

Az idegesség jele az is, hogy az utóbbi időben a skóciai kereskedelmi ingatlanügyletek szerződéseibe kilépési záradékok kerülnek be, lehetővé téve a vásárlóknak a tranzakció felmondását vagy az árak újratárgyalását arra az esetre, ha a népszavazáson a skót választók a függetlenségre voksolnak. Londoni pénzügyi elemzők is felhívták már a figyelmet arra a kockázatra, hogy a betétesek, sőt, maguk a bankok is áthelyezhetik tevékenységüket, ha a népszavazáson az elszakadásra voksolók győznének.

A UBS londoni befektetési részlege azt valószínűsítette, hogy ebben az esetben a betétesek gyorsan hozzákezdhetnek pénzük áttelepítéséhez Angliába, különös tekintettel arra is, hogy a skót bankrendszer már nem tudhatná maga mögött a Bank of England – a brit jegybank – likviditási garanciáit. Felmerülhet ez a bankoknál is, elsősorban a legnagyobb szigetországi bankok közé tartozó, skóciai központú Llyodsnál vagy a Royal Bank of Scotlandnél (RBS). E két bankot a pénzügyi válság idején a brit kormány hatalmas költségvetési tőkeinjekciókkal mentette meg az összeomlástól. Ezek nyomán a brit államnak az RBS-ben 80, a Lloyds-csoportban 24,9 százalékos részesedése van.

A Buckingham cáfol

Határozottan cáfolta a brit királyi ház azokat a sajtóértesüléseket, hogy II. Erzsébet királynő komoly aggodalmának adott volna hangot a jövő heti skóciai függetlenségi népszavazás kimenetelével kapcsolatban, vagy bármiféle egyéb módon befolyásolni kívánná a referendumot. II. Erzsébet eddig egyetlen alkalommal tett nyilvánosan utalást arra, hogy a jelenlegi összetételű Egyesült Királyság fennmaradását szeretné. Trónra lépésének ezüstjubileumán, 1977-ben kijelentette: nem feledkezhet meg arról, hogy Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királyságának uralkodójává koronázták.