Von der Leyen a görög miniszterelnöknél nyaralt Krétán, semmibe véve az összeférhetetlenségi szabályokat

Az európai ombudsman kifogásolta, hogy Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság nemrégiben újraválasztott elnöke a görög miniszterelnök, Kiriákosz Micotákisz krétai nyaralójában töltötte el – valószínűleg ingyenesen – a nyári szabadságát.

Még 2023 augusztusában a helyi média képeket tett közzé arról, hogy Von der Leyen és férje Micotákisz és felesége vendégei voltak a földközi-tengeri Kréta szigetén lévő nyaralójukban. 

Sophie in ’t Veld volt európai parlamenti képviselő hozzáférést kért az Európai Bizottságtól az utazással kapcsolatos dokumentumokhoz, majd később panaszt nyújtott be Emily O’Reilly európai ombudsmannál az ügyben – számol be az esetről a Politico című brüsszeli lap.  

In ’t Veld megjegyezte, hogy a nyaralást követően az EU végrehajtó szerve, amelynek Von der Leyen az elnöke „feltűnően hallgatott” számos Görögországgal kapcsolatos érzékeny politikai kérdésről, többek között a migránsok visszatoloncolásáról, a migránsok hajótragédiájának kivizsgálásáról, az ország politikusait és újságíróit célzó kémprogrambotrányról, valamint a független felügyeleti szervek ellen a görög kormány által intézett támadásokról. 

Az EU legfőbb felügyeleti szerve sem volt lenyűgözve, a hét elején közzétett megállapításaiban azzal érvelt, hogy 

Az EU magatartási kódexe ugyanis tiltja, hogy a biztosok ingyenes utazásokat fogadjanak el. Tavaly a bizottság megszigorította az utazási költségekre vonatkozó szabályozást; 

• a tisztviselők többé nem fogadhatnak el szponzorált utazást vagy szállást, kivéve, ha azt 
• egyetemek, 
• uniós kormányok és 
• olyan nagy nemzetközi szervezetek fizetik, mint az ENSZ vagy a G20 szervezet. 

Von der Leyenre nem vonatkoznak a szabályok

A magatartási kódex azonban nem tartalmaz külön rendelkezést arra az esetre, ha a vádak az elnök ellen irányulnak – csak a biztosokról esik benne szó. Az ombudsman szerint 

A bizottság igyekezett elhessegetni az etikai aggályokat, mondván, hogy az utazás nem volt szokatlan a politikai és diplomáciai kapcsolatok szempontjából. „A bizottság a látogatást az elnöknek az állam- és kormányfőkkel való szoros munkakapcsolat fenntartására vonatkozó kötelezettségeivel hozta összefüggésbe. Másrészt azonban a bizottság a kapcsolódó, dokumentumokhoz való nyilvános hozzáférés iránti kérelemre vonatkozó megerősítő határozatában kijelentette, hogy ez egy magánjellegű, nem hivatalos utazás volt. A bizottság sehol sem próbálta összeegyeztetni a két állítást” – mondta O’Reilly hétfőn.

– mondta O’Reilly.
„Különösen sajnálatosnak tartotta azt is, hogy a bizottság elnökének kabinetje késlekedett a belső konzultációkra adott válaszával” –tette hozzá. Az ombudsman szerint érthetetlen és jogellenes, hogy a bizottság egy év elteltével válaszolt csak a panaszokra – ez hivatali visszásságnak minősül.