A spanyol szocialisták és a velük szimpatizáló baloldali mainstream média mindenáron ajándékozási ügynek akarnak beállítani egy hitelügyletet, azzal a céllal, hogy alaptalan jogi eljárásokkal nehezítsék ellenfelük életét, és befeketítsék. Lényegében ez a tanulsága a spanyol VOX párt által az MBH-tól felvett hitellel kapcsolatban kibontakozott belpolitikai vitának, amelyet egy feljelentéssel jogi szintre emeltek. Korábban már nyilvánosságra került, hogy az MBH Bank a 2023-as spanyol országgyűlési választási kampány idején 6,5 millió euró kölcsönt nyújtott a VOX-nak.
A napokban a legnagyobb baloldali spanyol lapok arról számoltak be, hogy a helyi ügyészség vizsgálatot indított a jobboldali VOX párt állítólagos „illegális finanszírozása” miatt, mivel az Európai Unió egyik tagállamában található magánpénzintézettől kapott bankhitelt. Az inkább politikai támadásnak, mint valós jogi aggálynak betudható ügy természetesen azonnal végigsöpört a baloldali mainstream médián, noha igen könnyen cáfolhatók a szocialisták által megfogalmazott vádak – mutat rá cikkében az ugyancsak spanyol La Gaceta című lap.
Bármilyen jogszerűség-elemzésnek az uniós és a helyi törvények idevonatkozó rendelkezéseiből kell kiindulnia. Márpedig az Európai Unió működéséről szóló szerződés 63. cikke kimondja a tőke szabad mozgását, azt tartalmazza, hogy „e fejezet rendelkezéseinek keretein belül tilos a tagállamok közötti, valamint a tagállamok és harmadik országok közötti tőkemozgás minden korlátozása, és (…) tilos a tagállamok közötti, valamint a tagállamok és harmadik országok közötti fizetések korlátozása”. Vagyis mindegy, melyik tagállamban működik gy bank, az nyugodtan hitelezhet más országban lévő ügyfelet.
A hivatkozott jogszabály 63–66. cikkek egyike sem ír elő korlátozásokat. Mivel a spanyol alkotmány sem tartalmaz ezzel ellentétes szabályt, egyértelmű, hogy az uniós szabály alkalmazható. A La Gaceta rávilágít, hogy a szocialisták által hivatkozott, az illegális pártfinanszírozás bűncselekményeit szabályozó spanyol jogszabály csak a törvényben meghatározott feltételeknek nem megfelelő, bizonyos határokat meghaladó adományokra vagy hozzájárulásokra vonatkozik. Vagyis semmiként sem vonatkozik a VOX esetére, hiszen itt bankhitelről van szó.
A politikai pártok finanszírozásáról szóló szerves törvény nem tartalmaz semmiféle tilalmat vagy korlátozást a pénzügyi intézményektől származó hitelek vagy bármilyen kölcsön felvételére.
„A kölcsönt pusztán kereskedelmi feltételekkel kaptuk, ezért nem értelmezhető politikai támogatásként. Visszafizettük a kölcsönt és az összes díjat, és a hatóságok megtérítették az összes költségünket” – közölte a VOX sajtója az újabb cikkek megjelenése után.
A párt természetesen ragaszkodott eredeti álláspontjához, miszerint a kölcsönt jelentették a választási hivatalnak és a számvevőszéknek, „amelyek ellenőrizték a VOX választási elszámolásait, és beleegyeztek a választási költségek megtérítésébe, beleértve a fent említett kölcsön kamatait is”. A VOX leszögezte: „A szocialisták (PSOE) tudják, hogy panaszuk alaptalan, feljelentésük egyszerűen a VOX elleni, vagyis a politikai ellenzék elleni zaklatási kampány része” – zárta közleményét a Santiago Abascal vezette párt.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.