A vámokról szóló amerikai–európai uniós tárgyalások eredménye csalódást keltett Európában – derül ki a Magyar Külügyi Intézet tanulmányából – vette észre az Origo. Felidézik a nemzetközi sajtóvisszhangot is. A Süddeutsche Zeitung vezércikke sajnálkozva állapította meg, hogy „ez az alku rossz alku Európa számára”, és hogy a kontinens „ihre Hasenfüßigkeit”-ja – ez egy német kifejezés, amely gyávaságot jelent – szerint cselekedett. Franciaországban a sajtónak nem is kellett elítélnie a megállapodást, mert ezt megtették helyettük a francia kormány prominens tagjai: François Bayrou francia miniszterelnök „sötét napként” jellemezte az egyezményt Európa számára, és kijelentette, hogy a kontinens „megadta magát”. Benjamin Haddad, Európa-ügyi helyettes miniszter pedig „kiegyensúlyozatlannak” nevezte a megállapodást.
A cikkből, pontosabban a tanulmányból kiderül, az európaiak három okból kötöttek rossz megállapodást. Az első ok Európa általános tárgyalási hozzáállása, amely rendkívül kiegyensúlyozatlan és önsorsrontó . A második az Európai Bizottság megszállottsága az Ukrajnában zajló, egyre inkább kudarcba fulladó háború támogatásával kapcsolatban. A harmadik pedig az, hogy az európaiak láthatóan rendkívül félreinformáltak az Egyesült Államok és az Európai Unió közötti tényleges gazdasági helyzetről. Úgy tűnik,
az európaiak egyáltalán nem értik, milyen egyértelmű alkupozícióval rendelkeznek a kereskedelmi tárgyalások során az Egyesült Államokkal szemben, és ehelyett azt hiszik, hogy semmilyen ütőkártyájuk nincs.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.