Pernyertes kisbefektetők

A Real-kötvényes ügy nyertesének 180 ezer forintot ítélt meg a Fővárosi Bíróság kamatokkal és perköltséggel. Kimondta: a Reallízing 96 kötvény kibocsátója, a Reallízing Kft. és forgalmazója, a Realbróker mellett a Realbank is felelős azért, hogy a kötvényeket nem vásárolták vissza, és emiatt a tulajdonosokat kár érte. A bíróság ugyanakkor nem találta felelősnek a negyedrendű alperest, az Országos Betétbiztosítási Alapot (OBA).
A Reallízing 96 kötvények kifizetését 1998 szeptemberében függesztették fel, miután bejelentették, hogy a Realbank Rt. elvesztette tőkéjét. A kötvényesek nagy része ezt követően pert indított. A tegnapi ügyben csaknem kilencven felperes kamatokkal együtt mintegy 100 millió forintot követel egyetemlegesen a felszámolás sorsára jutott banktól, kötvénykibocsátótól, valamint forgalmazótól, továbbá az OBA-tól. A nem jogerős döntés pikantériája tehát, hogy olyan cégeket kötelez fizetésre, amelyek felszámolása során egyébként is ki kellene elégíteni a kötvényeseket. Más kérdés, hogy miből. A bank a perben mindvégig vitatta a követelések jogosságát, így valószínűleg fellebbez az ítélet ellen. A Reallízing és a Realbróker elismerte az igényeket, de nincs pénze. Vég Tibor, a kötvényesek jogi képviselője úgy nyilatkozott: fellebbezni fog az OBA -- mely szerinte ki tudná fizetni a kötvényeseket -- felelősségének megállapításáért.
Az ötforintos részvényper 146 felperese közül egy alapítványnak jutott a precedensdöntés: több mint 8,6 millió forint kártérítés megfizetésére kötelezte a Fővárosi Bíróság a magyar államot. Rámutatott, hogy annak konszernjogi felelőssége fennáll.
Az ügy felperes kisbefektetői azért nyújtottak be keresetet, hogy az állam a konszernfelelőssége keletkezésének időpontjában -- 1998. július 23-án -- érvényes forgalmi értéken, azaz 140 százalékos árfolyamon vásárolja meg tőlük az értékpapírokat. Követelésük összege eléri a hárommilliárd forintot. Mint ismeretes, az állam csak 1999 második felében tett ajánlatot, öt forintot kínálva a részvényekért.
Ötforintos részvényügyben is több jogvita van folyamatban. Nemrég például az állam nyert első fokon: az ügyben eljáró bíróság nem foglalt állást a konszernjogi felelősség kérdésében, hanem a részvényekkel járó kockázatviselést hangsúlyozta. A tegnapi pert elbíráló fórum viszont a konszernjogi felelősségből indult ki és marasztalta el az államot. Mint azt Hidasi Gábor, a részvényesek jogi képviselője elmondta: irányadó döntés novemberben egy legfelsőbb bírósági ügy kapcsán várható.