BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Az Arago visszavág

Az Arago pert indított a pénzügyi felügyelet ellen az Eravis Rt. tisztességtelen árfolyam-befolyásolását megállapító határozatának hatályon kívül helyezése végett. A társaság és a Pick egyaránt tagadja a felügyeleti vizsgálat akadályozására vonatkozó vádakat.

Az Arago Befektetési Holding Rt. pert indított a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) által az Eravis részvényeinek tisztességtelen árfolyam-befolyásolását megállapító határozatának hatályon kívül helyezése érdekében. Akkori döntését azzal indokolta a PSZÁF, hogy az Arago és a Domestore Kft. -- az Arago irányító tulajdonosa -- az Eravisra kötött ügyleteivel leszorította a kibocsátó tőzsdei átlagárát, így alacsonyabb áron lehetett azt felvásárolni.
Az Arago egyébként "a befektetők érdekeire figyelemmel és a társaság jó hírnevének megőrzése érdekében" úgy döntött, hogy az Eravis törzsrészvényeiért 815, az elsőbbségi papírokért pedig 200 forintos többletárat fizet meg. Ez a különbözet azt az árat veszi figyelembe, ami az Arago--Domestore páros Eravis-üzletei nélkül jelentette volna a felvásárlás alapjául szolgáló tőzsdei átlagárfolyamot.
A portfóliócég és a Pick Szeged Rt. közleményben reagált arra is, hogy a felügyelet további 30 nappal meghosszabbította a szalámigyárra vonatkozó nyilvános vételi ajánlat jóváhagyásának felfüggesztését. A PSZÁF többek között azzal indokolta döntését, hogy az érintettek az eljárást együttműködésük és a felügyelet által kért dokumentumok megtagadásával akadályozzák.
Az Arago közleménye szerint a társaság a kért információt azonnal -- még aznap -- megadta a felügyeletnek, ezért eljárását nem akadályozta. Bejelentették azt is, hogy az Arago és a kapcsolt személyek a Pick sajátrészvény-ügyletein túl nem kötöttek semmilyen értékpapírügyletet a szegedi cég részvényeire a nyilvános vételi ajánlat megtételét megelőző 180 napban.
A Pick rendkívüli tájékoztatása szerint a PSZÁF bekérte egy év összes számviteli alapbizonylatát, hogy az eredmény visszaesését megvizsgálhassák. A kibocsátó által kért jogi vélemények szerint az adatok kiszolgáltatása csak jogszabály által előírt esetekben lehetséges. Álláspontjuk szerint a PSZÁF felé ez a kötelezettségük nem áll fenn. A Pick szerint ezt nem lehet úgy nyilvánosságra hozni, hogy az együttműködési kötelezettségnek nem tett eleget.

Google News Világgazdaság
A legfrissebb hírekért kövess minket a Világgazdaság.hu Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább a címoldalra

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.