Összedőlt a kártyavár?
Láthatóan véget ért az eddig példa nélküli spekulációs rali a Budapesti Értéktőzsdén. A hét elején még szárnyaló kis papírok közül a Humet és a NABI tekintélyes veszteséggel zárta a tegnapi kereskedést: a gyógyszercég papírjai 19,35, míg a busztársaságé 19,79 százalékos mínuszt könyvelhettek el. Ez pedig 180 fokos fordulatot jelent az előző naphoz képest, amikor is a spekulatív jelzővel illetett részvények – Humet, NABI, Econet és Phylaxia – egyaránt 20 százalékos árfolyamugrást könyvelhettek el a BÉT parkettjén.
Zékány András, az ING Bank elemzője pilótajátéknak minősítette az amúgy illikvid részvények előző napokban realizált árfolyamugrását, főként, hogy semmilyen fundamentális tényező nem áll a szárnyalás mögött. - Egy szélesebb tőzsdei ralit követően a spekulánsok a kisebb papírok felé fordultak – értékelte az elmúlt napok eseményeit Sarkadi Szabó Kornél, a Raiffeisen Bank elemzője. A szakember úgy látja: egy „öngerjesztő” folyamat szemtanúi lehettünk, az állandóan 20 százalék feletti árfolyamugrások újabb és újabb emelkedéshez vezettek. Ám amint egy nagyobb befektető a profitrealizálás mellett döntött, a korrekció sem váratott magára – tette hozzá.
Az elmúlt hetek sztárja kétségkívül a Humet volt, amely kiemelkedően magas forgalom mellett az idén, egészen hétfőig napi 20 százalékos emelkedést mutatott fel. A Humet a minap tette közzé, hogy szerződést kötött a P2000 Termelő és Kereskedelmi Kft. tulajdonosaival, ám mint az elemzők megjegyezték: ez aligha indokolja a kurzus ilyen mértékű megugrását. A NABI pedig a hitelezőivel a minap kötött megállapodást. Sarkadi Szabó Kornél ugyanakkor rámutatott: a NABI kurzusának előző napokban felmutatott kiemelkedő szereplése annak is betudható, hogy egy kockázati tőkealap jelent meg a háttérben.
