Törvény szabályozná a hitelminősítőket
A hitelminősítés etikai normáinak megsértésével vádolják német biztosítótársaságok a neves brit Fitch-Ratingset. A kifogások egyik része a minősítések megtévesztő voltára vonatkoznak, ugyanis a Fitch „nem mindig teszi egyértelművé”, melyik minősítést készítette megrendelésre. Márpedig a megrendelt elemzések (amelyekért fizetnek a cégek) mélyrehatóbb adatokon nyugszanak, mint a csupán „magánszorgalomból” kiadott besorolások. Nehezményezték az érintettek azt az eljárást is, amelynek során a hitelminősítést néha egy-két órával az előre bejelentett vállalati gyorsjelentés előtt hozzák nyilvánosságra.
A Német Biztosítótársaságok Szövetsége mindezeken felül súlyos szakmai hibákat ró fel a minősítőintézetnek, amelyeket állítása szerint többszöri figyelmeztetésre sem korrigált. A szövetség szerint a Pénzügyi Felügyeletek Egyesülete és az Értékpapír-felügyeletek Nemzetközi Szervezete által kiadott etikai kódex három pontját sértette meg a Fitch, ellene ezért március közepéig formálisan panaszt tesznek majd az illetékes szervezeteknél – számolt be róla korábban a Handelsblatt. Több német biztosító látja úgy, hogy a minősítőintézet a „kéretlen” besorolásokkal cégét a fizetett minősítésre akarja „rávenni”.
Korábban a német tartományi bankoknak és takarékpénztáraknak volt gondjuk a Fitchcsel, amelyek szintén az etikai kódex megsértésével vádolták a társaságot, és a minősítőcégek szigorúbb szabályozására kérték a törvényhozást. A legnagyobb hitelminősítők törvényi szabályozás nélküli működését kritizáló hangok a Handelsblatt szerint egyre erősödnek. Ám úgy tűnik, eddig csupán a német pénzügyi felügyelet elnöke, Jochen Sanio hallotta meg őket, aki kiáll a törvény megalkotása mellett.
