A Világbank sorsa, küldetése is megkérdőjeleződik

A hatvan évvel ezelőtt alapított washingtoni központú Világbank sorsa, küldetése is megkérdőjeleződik a jelenlegi elnök, Paul Wolfowitz körüli etikai botrány kapcsán - írta a The Christian Science Monitor kedden.

A Fehér Ház továbbra is védi a korábban a védelmi miniszter helyetteseként dolgozó Wolfowitzot, akit a bank vizsgálóbizottsága azzal vádol: megsértette az intézmény belső etikai szabályait azzal, hogy jól fizető álláshoz juttatta barátnőjét. Tony Snow fehér házi szóvivő kedden kijelentette: bár az elnök nyilvánvalóan követett el hibákat, "de ez még nem ok a leváltására". Wolfowitz, aki kedden védi meg álláspontját a bank 24 tagú igazgatótanácsa előtt, váltig állítja, hogy jóhiszeműen cselekedett. A zárt ajtók mögött ülésező testület várhatóan még a héten dönt Wolfowitz sorsáról.

Egyes értesülések szerint az igazgatótanács bizalmának megvonásáról szóló kemény hangú állásfoglalást tesz majd közzé, ami után az elnök számára csak egyetlen lehetőség marad, ha lemond. Eddig mindenesetre még nem volt példa arra, hogy az igazgatótanács, akár közvetett úton lemondásra kényszerítse az elnököt. A Monitor azt írta, akár Wolfowitz marad az elnöki székben, akár nem, a botrány és a Világbank irányítása körüli válság az egész intézmény politikáját és felépítését megkérdőjelezi. Vajon szükség van-e a közepesen fejlett országoknak nyújtandó világbanki hitelekre ma is, amikor szinte akadálytalan a tőkeáramlás a világon? Van-e értelme annak, hogy továbbra is az Egyesült Államok jelölje ki az intézmény elnökét?
Egyáltalán miért kell fenntartani a Világbankot? - vetette fel a kérdéseket a tekintélyes bostoni konzervatív újság. A Center for Global Development agytröszt szakértője szerint egy új elnöknek mindenképpen újra kell majd fogalmaznia a bank küldetését. Olyan gyorsan fejlődő országok, mint Kína és India például egyre kisebb mértékben támaszkodik a világbanki kölcsönökre, mivel mindinkább hozzáférnek a magántőkepiacokhoz. Egyes szakértők szerint át kell alakítani a Világbank irányítási struktúráját. Szerintük a gyarmattartó időkre emlékeztet az, hogy Amerika joga maradt az elnök kinevezése.

Más bírálatok szerint pedig nem lehet kimutatni, hogy a világbanki hitelek serkentik a növekedést a közepes jövedelmű államokban. A bank védői azzal érvelnek, hogy az intézmény pénzügyi erejére és szakértelmére elengedhetetlen szükség lesz a világon a szegénység csökkentése érdekében.