OTP: elmaradt a meglepetés
Bencsik László vezérigazgató-helyettes közölte: a korrigált és a számviteli eredmény közötti különbség a montenegrói leányhoz kapcsolódó, 15 milliárdos goodwill-értékvesztésből fakad. E nélkül – tette hozzá – a negyedéves profit gyakorlatilag megegyezik az első háromhavival, a féléves pedig a bázisidőszakival.
A második negyedévben akadt viszont két tétel, amely jelentősen módosította az eredményt: az egyik a devizaswapok átértékelési nyeresége, amely 18,3 milliárd forintos eredményhatással járt, újabb 7,2 milliárd forintnyi devizaárfolyam-eredmény pedig az OTP Ukrajna devizahiteleire képzett céltartalék árfolyamkockázatának fedezéséhez kapcsolódóan keletkezett.
A csoport működése változatlanul egészséges képet mutat – mutatott rá a vezérigazgató-helyettes, hiszen az első féléves működési eredmény 18 százalékkal magasabb a bázisidőszakinál. A negyedéves profit mérséklődésének elsődleges oka ennek megfelelően a kockázati költségek emelkedése: a második negyedévben 96 milliárdot – és a forint gyengülésének hatását nem számolva is 88-at – jelentett ez a tétel, amelyből csak a magyarországi operáció 26 milliárd forinttal részesedett.
Az éves eredménykilátásokat illetően Bencsik László – nem meglepő módon – igen óvatosan nyilatkozott. Véleménye szerint a kockázati költségek alakulásában változatlanul nagy a bizonytalanság, ám még mutatkozik arra esély, hogy a szintjük végül alacsonyabb marad a tavalyinál.
Az elemzőket ugyanakkor nem vették le a lábukról a számok. Több bankház kommentárja is megjegyezte, hogy az eredményben túl sok az egyszeri tétel. A Cashline szerint alapvetően két dolog problémás: egyrészt a gyorsjelentésben lévő pozitív tendenciák fenntarthatósága továbbra is kérdéses, másrészt a hitelportfólióhoz kapcsolódó kockázatok egyre erősebbek. VG
