BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Egyáltalán, meg lehet védeni portfóliónkat a nagy visszaeséstől?

A tőzsdék elmúlt hetekben tapasztalt szárnyalása közben egyre több olyan nyilatkozat jelent meg, amelyek jelentős korrekciót vetítenek előre. Ebben a helyzetben vajon milyen lehetőségei vannak a befektetőknek, ha szeretnék megvédeni a portfóliójukat egy esetleges zuhanástól?

A legelső dolog, amit minden befektető – előbb vagy utóbb – megtanul, az a diverzifikáció, azaz tőkénk több eszköz közötti megosztása, az „egy lábon állás” elkerülése. Persze ennek van egy határhasznossága, ugyanis diverzifikációval csak az egyes termékek ránk vonatkozó kockázatát tudjuk csökkenteni, de a piaci rizikónk összességében megmarad, vagyis egy idő után hiába veszünk a részvényportfóliónkba egyre több egyedi elemet, kockázatunk egy adott tőzsdeindex rizikójához fog közelíteni. Tovább javíthatunk a kockázatmegosztásunkon, ha portfóliónkat a részvényeszközök mellett kibővítjük például arannyal, kötvényekkel vagy ingatlanbefektetésekkel, mert ezeknek az eszközöknek az együtt mozgása nem túl szoros.

Fotó: Shutterstock

Amellett, hogy ez a feltételezés többé-kevésbé helytálló, a piacok közötti kapcsolat az elmúlt években rendkívül szoros lett és az az eszközök korrelációjára is hatással volt.

Azaz csökkent a diverzifikáció hatása, legalábbis a legutóbbi tőzsdei lejtmenet 2020. év elején erről árulkodik.

Mindemellett a diverzifikáció sem jön ingyen, le kell mondanunk a részvények potenciálisan magasabb hozamáról annak érdekében, hogy megvédjük a portfóliónkat.

Pár hete találkoztam egy írással, amelyben Meb Faber, a Cambria Investments Ltd. befektetési igazgatója azt vizsgálta, opciók segítségével tudjuk-e biztosítani a portfóliónkat egy esetleges korrekció ellen. A válasz erre a kérdésre, hogy részben igen. Azért csak részben, mert a biztosításnak is ára van, mely egy lejtmenetben ráadásul – a magas és növekvő volatilitás miatt – egyre drágább.

Csak a számok kedvéért: az 1986 és 2016 közötti időszakban az S&P 500 index éves átlagos hozama Faber szerint 9,89 százalékra tehető, a maximális visszaesés pedig csaknem mínusz 51 százalék volt. Ha a portfólióm 40 százalékát biztosítom, akkor ez a csökkenés már csak –22,96 százalék.

A jól időzített fedezeti ügyletek persze szintén ezt a cél szolgálják, de itt a „hozamáldozat” is megjelenik. Összességében elmondható, hogy a befektető kockázatvállalási hajlandósága és szofisztikáltsága szabja meg, hogy miként kezeli a kockázatot, de a diverzifikációval érdemben lehet csökkenteni a rizikót. 

Google News Világgazdaság
A legfrissebb hírekért kövess minket a Világgazdaság.hu Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.