A Strabag ismét a közbeszerzési döntőbizottsághoz fordult. Ez persze önmagában nem lenne hír, hiszen például tavaly összesen 830 jogorvoslati eljárást indítottak. Azaz a közbeszerzési eljárások 21,6 százalékát, durván minden ötödiket támadták meg.
A Strabag azonban két függőben lévő jogorvoslati ügye után harmadszor is a közbeszerzés alkalmazásának mellőzéséért kezdeményezett jogorvoslatot a testületnél, és ez az indíték az eddigi adatok szerint nagyon ritka. Emiatt 2000-ben csupán két esetben indítottak eljárást a döntőbizottságnál, az elmúlt évről pedig egyelőre annyit lehet tudni, hogy számuk tíz alatt volt. Mondhatjuk persze, hogy a közbeszerzés mellőzése nehezebben derül ki, mint az esetleges törvénysértés, a gyanús közbeszerzés. Hiszen ez utóbbiak eredményét közzé kell tenni a Közbeszerzési Értesítőben. Meg aztán minden pályázatnak csak egy nyertese lehet, és aki nem nyer, az nyilván alaptalanul is kész a panaszra. Bizonyítja, hogy tavaly a jogorvoslatok több mint harmadát, 293-at utasítottak el.
Ám arra a szakemberek sem vállalkoznak, hogy megbecsüljék, hány alkalommal mellőzik a közbeszerzést. Az autópálya- és útépítések ráadásul nem is tartoznak ebbe a kategóriába, hiszen a kormány - élve a törvény adta lehetőséggel - kidolgozta a jogszabály kikerülését megengedő konstrukciót. A kiskapu megmaradt a törvény ez év januárjában hatályba lépett módosítása után is. Úgy tudni, senki sem javasolta a változtatást - jóllehet a közbeszerzést nélkülöző sztrádaépítést az EU is kifogásolta.
Tevőlegesen azonban csak egy osztrák multi lépett fel a kialakult helyzet ellen. A két, függőben lévő ügy ellenére harmadszor is a döntőbizottsághoz fordult a közbeszerzés alkalmazását mellőző útépítések kapcsán. Igaz, a multik kevesebbet kockáztatnak, mint a hazai cégek.
Magos Katalin
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.