Külföldi lapszemle
Handelsblatt
A német tudomány és gazdaság képviselőinek monopóliumbizottsága csatlakozott a szövetségi kartellhivatal érveléséhez, és elutasította a düsseldorfi E.On áramkonszern törekvését az esseni Ruhrgas részvénytöbbségének felvásárlására. Most a kormányon a sor. Az illetékes a gazdasági minisztérium, amely csak a kancellárral teljes egyetértésben dönthet erről a politikai kérdésről. Vitathatatlan, hogy az európai áram- és gázpiacnak a monopóliumok idején kialakult struktúrája az elkövetkező években alapjaiban megváltozik. A minisztériumnak azonban az egyesítések engedélyezésénél óvatosnak kell lennie a feltételek támasztásával. Ha átmeneti nemzeti versenykorlátozást gyanít, olyan intézkedéseket kell választania, amelyek kevés tulajdonjogi beavatkozással járnak. A hatékony kiválasztódás legjobb biztosítéka az volna, ha a nagy olajtársaságok saját néven tevékenyen részt vennének a városi közművek és az iparvállalatok gázellátásáért folyó küzdelemben. Az olajmultik, a külföldi állami vállalatok és a teljesítőképes német energiakonszernek együtt megbízható és olcsó energiaellátást tudnának nyújtani Németországnak mint termelési telephelynek.
El Mundo
Az Európai Unióban a televíziós monopóliumokkal való bánásmód eltéréseit jól mutatja a Stream és a Telepiú egyesítésénél az olasz televíziós közvetítési jogok piacán tapasztalható verseny- és fogyasztóvédelem összehasonlítása a spanyolországi Sogecable és a Vía Digital bejelentett összeolvadásának körülményeivel. Utóbbinál nyilvánvaló, hogy két-három csoport arcátlanul monopolhelyzetre törekszik a spanyolországi tájékoztatás és az audiovizuális eszközök ellenőrzésében. Míg Olaszországban korlátozzák a szerződések kizárólagosságának időtartamát, addig Spanyolországban ragaszkodnak a kizárólagossági szerződésekhez és ezek albérletbe adásához. Nem a piac korlátozza Spanyolországban a fizetős tévék versenyét, hanem a hosszú távra oroszlánrészt biztosító kizárólagossági szerződések.
Financial Times
Példátlan eset: egy hollywoodi filmproducer perel egy legendás tőzsdecápát, mert az utóbbi apasági kereset céljából állítólag a szemétládájából lopott fogselymen talált DNS-mintával állt elő. Más célokra is használják már a postán megrendelhető biokémiai eljárást. Ezért a törvényhozók az USA-ban és az illetékes bizottság Angliában a jogtalan mintavételt bűntetté akarják nyilvánítani. Azzal érvelnek, hogy vele szilárd kapcsolatokat lehet hűtlenség címén szétrobbantani, s mindez alkalmat ad a zsarolásra. Hírességeket, politikusokat tudtukon kívül egészségi alkalmassági vizsgálatnak vethetnek alá. De az elhamarkodott törvényhozással hibát követhetnének el. Nehéz volna a DNS-lopást megakadályozni, mivel a technika gyorsan fejlődik. Továbbá sok olyan személyi adatot lehet gyűjteni, amelyre a törvény nem terjedne ki, pedig éppolyan személyiséget sértő. A személyi adatok védelméről szóló általános törvények minden digitálisan tárolt adatra, így a DNS-re is vonatkoznak.
